Постановление № 5-1207/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-1207/2025

№ 5-1207/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2025 г. г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

09.11.2025 в 11 час. 20 мин., находясь у дома № 2 в 7 мкр. г. Элисты ФИО1, от которого исходил запах алкоголя, спал на земле в грязной одежде, после того, как его разбудили с трудом стоял на ногах, имел шаткую походку, невнятную речь, то есть ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, далее при пресечении указанного административного правонарушения, будучи доставленным в БУ РК «РНД» для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО4., а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону рассматриваемого правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 20.21 КоАП РФ объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, образует появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,

Из материалов дела следует, 09.11.2025 в 11 час. 20 мин., находясь у дома № 2 в 7 мкр. г. Элисты ФИО1, от которого исходил запах алкоголя, спал на земле в грязной одежде, после того, как его разбудили с трудом стоял на ногах, имел шаткую походку, невнятную речь, то есть ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, далее при пресечении указанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, будучи доставленным в БУ РК «РНД» для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО4., а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал последнему исполнению служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 08РК №000682 от 09.11.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.11.2025, в соответствии с которым ФИО1 имел признаки опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2269 от 09.11.2025, рапортами полицейских взвода № 1 роты № 1 БПО ФГКУ «ОВО ВНГ России по РК», Отделения ОРППСП УМВД по г. Элисте от 09.11.2025, протоколом об административном задержании № 2489 (задержан в 14 часов 10 минут 09.11.2025).

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено ФИО1 умышленно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, является совершение однородного преступления.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное и социальное положение, степень его вины, конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с зачетом срока административного задержания, так как считает, что такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 14 часов 10 минут 09 ноября 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.З. Оляхинова.