Решение № 2-819/2017 2-819/2017~М-499/2017 М-499/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-819/2017Можайский городской суд (Московская область) - Гражданское копия Дело № 2-819/17 Именем Российской Федерации г.Можайск Московской области 13 июля 2017 года Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Можайского муниципального р-на Московской области, ТУ Росимущества в Московской области, МИФНС № 21, СНТ «Первомайское-3» 3-е лицо – Управление Федерального службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - 11.04.2017 г. ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, просив признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, категория земель «<данные изъяты>», вид разрешённого использования <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> участок №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что в этом ей было отказано нотариусом Можайского нотариального округа ФИО5, в связи с наличием противоречий в площади земельного участка, указанной в предъявленных правоустанавливающих и правоподтверждающих документах. В судебное истец не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. Представитель ответчика – Администрация Можайского МР МО, ФИО4, оставил вопрос о принятии уточнённого иска к производству на усмотрение суда. Ответчики – ТУ Росимущества в МО, МИФНС № 21 по МО, СНТ «Первомайское-3», извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, возражений на иск не представили. Представитель 3-го лица ФИО6, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, оставив вопрос о разрешении иска на усмотрение суда. Суд, заслушав явившуюся сторону и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании из пояснений представителя истцом и материалов дела установлено, что истица является единственным наследником, принявшим наследственное имущество своего отца – ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданными заявителю иска нотариальными свидетельствами о праве наследования ряда объектов недвижимости, принадлежавших наследодателю. Кроме того, при жизни ФИО8 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, категория земель <данные изъяты> вид разрешённого использования «<данные изъяты>», расположенный по адресу: М<адрес>, что подтверждается договором дарения земельного участка площадью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю, и кадастровым паспортом земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ При этом, в свидетельстве о праве собственности на землю, выданным на основании указанного договора дарения, значение его площади соответствует <данные изъяты>, а в договоре дарения и кадастровом паспорте это значение соответствует <данные изъяты>. Постановлением нотариуса Можайского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ заявителю иска отказано в выдаче свидетельства о праве наследования спорного объекта недвижимости из-за указанных выше противоречий в площади земельного участка в названных правоустанавливающих и правоподтверждающих документах. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Статьёй 1181 ГК РФ определено: принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ). Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО8 на законных основаниях. Из правоустанавливающих и правоподтверждающих документов установлено, что его площадь соответствует <данные изъяты>, а расхождение в этой площади в данных документах на <данные изъяты>, является допустимым в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». Истица является единственным наследником спорного имущества, приняла наследство своего отца в установленные законом порядке и сроки, получив в соответствующем нотариальном органа свидетельства о праве наследования ряда объектов наследства. Учитывая данные обстоятельства и приведённые нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя иска являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, - Уточнённый иск ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, категория земель «<данные изъяты>», вид разрешённого использования <данные изъяты>», расположенный по адресу: М<данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.С. МИРОНОВ Решение суда в окончательной форме принято 18 июля 2017 года Судья А.С. МИРОНОВ копия верна ____________________________ (Миронов) Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Можайского района (подробнее)МИФНС №21 (подробнее) СНТ Первомайская-3 (подробнее) ТУ ФАУГИ (подробнее) Судьи дела:Миронов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-819/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-819/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-819/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-819/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-819/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-819/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-819/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-819/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-819/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-819/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-819/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-819/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-819/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-819/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-819/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-819/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-819/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-819/2017 |