Решение № 2-278/2019 2-278/2019~М-285/2019 М-285/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-278/2019

дело №2-278/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Ш.М.И.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 8,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>». Наследственное дело не заводилось, однако, наследником после смерти Ш.М.И., фактически принявшим наследство, является истец, поскольку обрабатывал приусадебный участок, обеспечил сохранность жилища, пользовался вещами домашнего обихода, забрал документы. Другие наследники ФИО3 и ФИО4 отказались от причитающейся им доли в наследстве в пользу ФИО2 По этим основаниям просил признать право собственности на земельную долю Ш.М.И. в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в суд направил своего представителя ФИО1, которая заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО5 в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не заявила.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не прибыли. О дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признали, возражений относительно их удовлетворения не выразили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Свидетели Ж.В.П. и П.А.М. в судебном заседании пояснили, что Ш.М.И., приходившейся матерью ФИО2 знали хорошо. Ш.М.И. работала в колхозе и была наделена земельной долей. После смерти супруга Ш.М.И., последнюю забрал к себе ФИО2 Последние годы жизни Ш.М.И. проживала у ФИО2 дома, там же и умерла, а ФИО2 остался проживать в том же доме. После смерти Ш.М.И., ФИО2 забрал из ее дома телевизор, кастрюли, диван, круглый стол, а также попросил Ж.В.П., проживающего по соседству присматривать за домом Ш.М.И.

Выслушав представителя истца и свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельств о смерти, Ш.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно справке нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Ш.М.И. не заводилось (л.д.17).

Согласно решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2 является сыном Ш.М.И. (л.д. 12), в связи с чем, истец является наследником Ш.М.И. первой очереди по закону.

Согласно справке администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и выписки из похозяйственной книги, Ш.М.И. действительно по день смерти была зарегистрирована и проживала в <адрес>, завещаний от ее имени не составлялось (л.д. 14-16).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Согласно постановлению Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 06 июня 1994 г. №179 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Нетрубеж», в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Нетрубеж». Указанным постановлением, с учетом более поздних постановлений, был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 843 человек с определением доли в размере 8,8 га на каждого члена акционерного общества, среди которых значится Ш.М.И. (л.д. 18, 21).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок следует, что местоположение земельного участка с кадастровым номером № располагается по адресу: <адрес> (л.д. 29-32).

Согласно справке администрации Крутовского сельского поселения, земельная доля Ш.М.И. в собственность администрации не оформлялись (л.д. 24).

Изложенное свидетельствует, что на момент смерти Ш.М.И. была наделена земельной долей и с ее смертью открылось наследство по закону на вышеуказанную земельную долю.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти имущественные права.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери Ш.М.И., поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанное обстоятельство подтверждается как письменными доказательствами по делу, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, согласующимися с письменными материалами дела, из которых следует, что до истечения шестимесячного срока истец распорядился принадлежащим наследодателю имуществом, обеспечивает сохранность принадлежащего наследодателю жилого дома, а также фактически проживал совместно с наследодателем на момент ее смерти и после ее смерти продолжил проживать в том же жилом помещении и пользоваться совместным имуществом.

С учетом вышеизложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери Ш.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 8,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес> закрепленную ранее за Ш.М.И..

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2019 года.

Председательствующий С.А.Овсянников