Решение № 2-2559/2018 2-2559/2018~М-2248/2018 М-2248/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2559/2018Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные К О П И Я Дело № 2-2559/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 октября 2018 г. г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е : Председательствующего судьи Корниевской Ю.А. При секретаре Федуловой С.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка РСБ 24 (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банка РСБ 24 (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в общем размере 710824,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10308,25 руб. В обоснование иска ссылается на то, что ФИО1 заключил(а) с БАНК РСБ24 (АО) кредитный договор № от 14.04.2015. Банк предоставил Заемщику кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 26%. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по Кредитному договору являются просроченными. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 г. по делу № А40-244375/2015 БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 710824,83 руб., в том числе: 397199,59 руб. – общая задолженность по основному долгу, 301834,82 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 11790.42 руб. – пени по кредиту. Представитель истца конкурсного управляющего БАНК РСБ24 (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3 оборот). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения в адрес суда возвращены по причине истечения срока хранения в почтовом отделении (л.д.58). Не получение ответчиком судебных извещений и их последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст.117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему. 26.01.2016 года решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-244375/15 КБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 35). Согласно п.50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника). В соответствии с п.1-3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом. Конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства, в частности, конкурсный управляющий обязан принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 14.04.2015г. между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 412509,72 рублей под 26% годовых сроком по 12.04.2019г. (л.д.18-19). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Факт выдачи заемщику ФИО1 суммы кредита в размере 412509,72 руб. подтверждается самим фактом обращения истца с настоящим иском, а также выпиской по счету (л.д.7-13). В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком в размере 13909 руб. Последний платеж устанавливается из расчета внесенных ежемесячных и/или частично досрочных платежей по графику. Количество платежей 48. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п.12 в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности по договору. 19.05.2016г. ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в течение 10 дней с момента получения настоящего требования, которое не исполнено до настоящего времени. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в связи с чем, задолженность должна быть взыскана с ответчика в принудительном порядке. Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой, под которой в силу ч.1 ст.330 ГК РФ, понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Из представленного расчета, следует, что по состоянию на 21.06.2018г. размер задолженности по кредитному договору составляет 710824,83 руб., из которых основной долг по кредиту – 397199,59 руб., проценты за пользование кредитом – 301834,82 руб., пени по кредиту – 11790,42 руб. (л.д.5-6) Судом, представленный истцом расчет проверен и признан арифметически правильным, законным и обоснованным, в связи с чем, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Придя к такому выводу, суд в том числе, учитывает, что каких либо доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, доказательств явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки ввиду длительного периода неисполнения обязательства должником не представлено. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10308,25 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Банка РСБ 24 (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка РСБ 24 (АО) задолженность по кредитному договору в размере 710824,83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10308,25 руб., а всего 721133,08 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска. Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2018 года. Судья (подпись) Корниевская Ю.А. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2559/2018 Калининского районного суда г. Новосибирска. Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г. Судья Корниевская Ю.А. Секретарь Федулова С.С. Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Корниевская Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |