Приговор № 1-1-188/2019 1-188/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-1-188/2019

УИД 64RS0010-01-2019-001196-55 Дело № 1-1-188/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года

г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лештаева Д.Н.,

при секретаре Аббасовой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вольского межрайонного прокурора Ситникова Н.Н.,

законного представителя потерпевшей Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Джелиловой Н.К., представившей удостоверение № 1156 и ордер № 200 от 22.07.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушении решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области от 01.06.2012 года, вступившим в законную силу 17.07.2012 года, с ФИО1 в пользу Р. взысканы алименты в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании данного судебного решения судебным приставом-исполнителем Вольского МОСП возбужденно исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное наказание ФИО1 отработал 17.06.2019 года.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая характер своих противоправных действий, действуя умышлено, без уважительных причин, в нарушении решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 с 27.09.2018 года выплату в счет алиментов не производил, мер для трудоустройства и погашения задолженности не предпринимал, в ЦЗН г. Вольска по вопросу содействия в трудоустройстве не обращался. Без уважительных причин в нарушении решения суда в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, то есть с 27.09.2018 г. по 10.08.2019 г., ФИО1 не платил алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вследствие чего задолженность по алиментным обязательствам по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ за указанный период составляет 91 412 руб. 95 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Показал, что, зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание своей дочери, он в указанный в обвинении период выплату по алиментам не производил, никакой помощи ребёнку не оказывал, продукты питания не покупал, поскольку не имеет достаточного дохода.

Вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний не явившейся потерпевшей Потерпевший №1, оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что её отец ФИО1 к ней в гости не приходит, продукты питания и одежду не покупает, денег на телефон не кладёт (л.д. 38-40)

В судебном заседании законный представитель потерпевшей Р. показала, что с дочерью ФИО1 не общается, в воспитании дочери участия не принимает, продуктами питания и одеждой не обеспечивает, никакой материальной помощи не оказывает.

Из показаний не явившегося свидетеля Ш. Д.А., судебного пристава-исполнителя Вольского МОСП, оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Р.. В связи с тем, что ФИО1 с момента вынесения судебного решения о взыскании алиментов уклонялся от уплаты алиментов, 26.09.2018 г. он был привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности ФИО1 продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание дочери (л.д. 16-18).

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, в числе которых:

- заочное решение мирового судьи судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области от 01.06.2012 года, вступившее в законную силу 17.07.2012 года, согласно которому с ФИО1 в пользу Р. взысканы алименты в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 61-62);

- исполнительный лист, выданный 01.06.2012 года на основании данного решения (л.д. 25-27);

- постановление о возбуждении исполнительного производства от 06.06.2012 г. о взыскании алиментов с ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка и других доходов (л.д. 28);

- постановление о назначении административного наказания, вынесенное мировым судьей судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области 26.09.2018г. согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 65);

- расчет задолженности от 11.06.2019 года по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма долга в период с 27.09.2018 г. по 10.06.2019 г. составляет 91 412,95 руб. (л.д. 12-14);

- протокол выемки от 02.07.2019 года, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Вольского МОСП Ш. изъято исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО1 (л.д. 20-21);

- протокол осмотра предметов от 02.07.2019 года, согласно которому осмотрено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 22-27);

- справка ГУ ЦЗН г. Вольска, согласно которой ФИО1 в Центр занятости населения г. Вольска на учете в качестве безработного не состоит, пособие не получает (л.д. 71).

Изложенные выше доказательства согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем суд находит доказанным, что преступление совершено подсудимым при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Отдельные неточности, допущенные сторонами и свидетелями, в описании деталей произошедшего на описание события в целом существенно не влияют.

Предъявленную стороной обвинения ФИО1 квалификацию обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в ходе судебного заседания поддержал государственный обвинитель и не оспаривали подсудимая и защитник.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Психическое состояние и вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает. Подсудимый на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, что с учётом всех установленных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не доверять которым оснований не имеется, поведения подсудимого в судебном заседании, свидетельствует о том, что он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, в браке не состоит, не трудоустроен, на учёте у врача-нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В связи с изложенным, исходя из санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, учитывая все установленные обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает справедливым и обоснованным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, и полагает невозможным принять решение о прекращении уголовного дела либо о применении меры уголовно-правового воздействия.

При этом суд учитывает трудоспособность ФИО1, отсутствие у него места работы, наличие постоянного места постоянного жительства, отсутствие обстоятельств невозможности назначения данного наказания, установленные в ч. 5 ст. 50 УК РФ.

На основании положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, хранящееся под сохранной распиской у свидетеля Ш. Д.А., следует передать по принадлежности в представляемое ею учреждение.

Руководствуясь ст.ст. 302, 305, 306, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 (десяти) процентов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, хранящееся под сохранной распиской у свидетеля Ш. Д.А., следует передать по принадлежности в представляемое ею учреждение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Д.Н. Лештаев