Постановление № 5-111/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 5-111/2024Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения <...> дело № 5-111/2024 66RS0002-01-2024-000558-95 по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 20 марта 2024 года Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Мухорин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ: ФИО1, <...> ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах: 06.03.2024 в 20:30 часов ФИО1, находясь на ст. Екатеринбург-Пассажирский по ул. Вокзальная, 22 в г. Екатеринбурге на 1 платформе оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции пройти в дежурную часть ЛО МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский по адресу: <...>, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.11.1 КоАП РФ, т.е. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции ЛО МВД России на ст.Екатеринбург-Пассажирский, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в не выполнении требования сотрудника полиции ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский пройти в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 вину признала частично. Наличие в действиях ФИО1 признаков состава вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом УТУ 21 № 086999 об административном правонарушении от 06.03.2024 (л.д. 2); рапортом полицейского ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский от 06.03.2024, из которого следует, что 06.03.2024 в 20:30 часов на ст. Екатеринбург-Пассажирский по ул. Вокзальная, 22 в г.Екатеринбурге на 1 платформе была выявлена ФИО1, которая отказывалась выполнить их законные требования проследовать в дежурную часть для составления протокола (л.д. 3); постановлением по делу об административном правонарушении от 06.03.2024 по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ (л.д. 4); видеозаписью. Требования сотрудников ППСП ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский к ФИО1 соответствовали ст. 13 Федерального Закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011. Согласно п. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 28 настоящего Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Таким образом, требования сотрудника полиции о необходимости прекратить противоправные действия и необходимость выполнить законные требования сотрудников полиции и проследовать в отдел полиции являются законными. Неповиновение ФИО1 требованию сотрудника полиции образует в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания ФИО1 судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления, данные о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Учитывая вышеизложенное, судья считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ей наказания в виде административного штрафа, которое будет достаточным для выполнения целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга. В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья Е.А. Мухорин <...> <...> Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО л/с <***>) ИНН <***> КПП 667101001 счет получателя № 03100643000000016200 кор.счет № 40102810645370000054 Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551 КБК 18811601191019000140 ОКТМО 65701000 УИН 18830466240000869990 <...> Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Мухорин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 9 августа 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-111/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-111/2024 |