Приговор № 1-413/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-413/2018

Уголовное дело № 1-413-18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Чотчаева Д-И.Ш.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Черкесска Кочкарова Р.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Курбанова Д.Р., представившего удостоверение № 29 и ордер № 017510,

при секретаре судебного заседания Шурдумовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №2 Черкесского городского суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, 26.07.2018 года, примерно в 19 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в северной части г. Черкесска, в районе бывшего химического завода, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растения конопля содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) для последующего личного употребления, без цели сбыта, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 года, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел, согласно физико-химической судебной экспертизы № 789-3 от 10.08.2018 года, части растения конопля содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), которые сложив в черный полимерный пакет, после чего поместив в правый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк темно-синего цвета, в нарушении ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно хранил при себе, до 21 часов 50 минут 26.07.2018 года, то есть до момента обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции частей растения содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) в ходе личного досмотра, проведенного возле <адрес>. Общая масса изъятого у гр. ФИО2, частей растений конопля в сухом виде составила 89,69 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размеров.

Указанные действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и с обвинительным постановлением в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.226 УПК РФ, ФИО2, в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, предусмотренного гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, поддержав свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ. Свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, сославшись на право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается совокупностью следующих доказательств, собранных по уголовному делу, приведенных в обвинительном постановлении.

Оглашенными показаниями подозреваемого ФИО2 (л.д.116-117)., из которых следует, 26.07.2018 года, он в северной части г. Черкесска, находясь на участке местности в районе бывшего химического завода, около 19 часов 00 минут, обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, с целью употребить которую, стал рвать листья и верхушечные части дикорастущей конопли, сложил их в черный полимерный пакет, поместил в правый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк темно-синего цвета. Когда он проходил по <адрес>, было примерно 21 часов 00 минут, в районе отделения ЗАГСа г. Черкесска, к нему подъехала патрульная автомашина марки «Уаз», из которой вышли двое полицейских, представились, при этом предъявили свои служебные удостоверения. Далее сотрудники полиции, возможно заметив его нервное состояние, спросили у него, имеется ли при нем запрещенное, в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации вещества или предметы, на что он сказал, что при себе таковых не имеет, желая избежать уголовной ответственности. Сотрудниками полиции был произведен его наружный осмотр путем ощупывания. После чего, сотрудниками полиции на место происшествия была вызвана СОГ Отдела МВД России по г. Черкесску и были приглашены двое ему ранее незнакомых мужчин в качестве понятых. Вскоре, приехали несколько сотрудников полиции в форменной одежде. Один из сотрудников полиции, приступил к его личному досмотру, в ходе которого, в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с находящимся в нем наркотическим средством конопля. Вину свою в совершенном преступлении, а именно в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в значительном размере, признает полностью. В содеянном искренне раскаивается.

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1 (л.д.117-118)., данными им в ходе дознания, из которых следует, что 26.07.2018 года, им совместно с полицейским ОБ ППСП Отдела МВД России по г. Черкесску, в ходе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, около 21 часов 00 минут, возле строения ЗАГСа, г. Черкесска, был замечен гражданин, который представился ФИО2. Впоследствии подозревая, что при ФИО2, могут находиться вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, для производства его личного досмотра им на место происшествия была вызвана СОГ Отдела МВД России по г. Черкесску и были приглашены двое мужчин в качестве понятых. По приезду СОГ один из сотрудников полиции, в ходе личного досмотра у гр. ФИО2, с правого наружного кармана надетой на нем джинсовых брюк темно-синего цвета, был обнаружен черный полимерный пакет, с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, на котором расписался он второй понятой, гр. ФИО2, сотрудник полиции занимавшийся фотографированием, и сотрудник полиции составивший протокол личного досмотра.

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ФИО2, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.07.2018 года, согласно которого в ходе личного досмотра у гражданина ФИО2, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения в правом наружном кармане надетой на нем джинсовых брюк темно-синего цвета. (л.д.5).;

- протоколом личного досмотра и фототаблицей к нему от 26.07.2018 года, произведенного возле <адрес>, напротив завода РТИ в период времени с 21 часов 50 минут по 22 часов 15 минут в ходе, которого у последнего был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения находящееся в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк темно-синего цвета. (л.д. 7-10);

-заключением эксперта № от 10.08.2018 года, согласно которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр.ФИО2, является частями растений конопля (растения рода Cannabis L), общая масса которого, рассчитанная с учетом массы вещества израсходованного на предварительное исследование (справка об исследовании №, от 27.07.2018 года, составила 89,69 гр. (л.д. 58-61);

-заключением эксперта № от 10.08.2018 года, согласно которого на марлевых тампонах со смывами с обеих рук гр. ФИО2, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. (л.д.70-72);

-протоколом осмотра предметов от 29.08.2018 года, в ходе которого в период времени с 16 часов 25 минут по 17 часов 00 минут были осмотрены черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, и три бумажных конверта белого цвета со смывами с правой и левой ладоней рук гр. ФИО2, а так же контрольный смыв, изъятые в ходе личного досмотра гр.ФИО2, 26.07.2018 года. (л.д. 75-78);

-протоколом проверки показаний на месте и фототаблица к нему от 31.08.2018, в ходе которого в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 35 минут ФИО2, показал на участок местности, расположенный в северной части г.Черкесска, в районе бывшего химического завода, (координаты: 44.687219 градусов северной широты, 42.059783 градусов восточной долготы), на котором он 26.07.2018 года, около 19 часов 00 минут, незаконно приобрел наркотическое средство для последующего личного употребления без цели сбыта (л.д. 79-80).

Исследованные доказательства, суд признает достоверными и относимыми, доказывающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО2, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, в частности способа совершения преступления, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2, реально осознавал общественно-опасный характер деяния, предвидел наступление опасных последствий, желал их наступления, т.е. действовал с прямым умыслом.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – то есть, незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Назначая подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение с его стороны совершения новых преступлений.

Содеянное ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 не судим, на иждивении имеет двоих малолетних детей, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно представленной характеристики ФИО2 по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признано активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства, а также чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и его поведение после совершения преступления, с учетом личности ФИО2, суд приходит к выводу, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2, и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

Назначение наказания подсудимому в виде штрафа, будет способствовать исправлению ФИО2 и будет достаточным для достижения цели наказания.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, при постановлении приговора, суд в совещательной комнате разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Принимая во внимание, что вещественные доказательства по настоящему делу относятся к веществам, запрещенным к обращению, в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ, они подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, в целях обеспечения исполнения приговора, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили сумму в размере 4950 рублей, которые подлежат возмещению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: части растений конопля, содержащие наркотическое средство массой 89,02 гр., а также марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Черкесску, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу в размере 4950 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений зачисляемые в федеральный бюджет (ст.51 БК РФ, ст. 46 УК РФ, ст. 44 УПК РФ), назначаемые по приговору суда по уголовным делам, подлежат перечислению на следующие реквизиты:

Получатель - УФК по КЧР (МВД по Карачаево-Черкесской Республике)

р/счет <***> в Отделении –НБ Карачаево-Черкесская Республика, л/счет <***>,

ИНН <***>, КПП 090101001-г, БИК 049133001 ОКТМО: г.Черкесск 91701000,

код дохода 188 116 21040 04 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Чотчаев Д-И.Ш.