Постановление № 5-24/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017Родниковский районный суд (Ивановская область) - Административное Дело №5-24/2017 по делу об административном правонарушении г. Родники 03 февраля 2017 год Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Грачева С.А., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Ж.Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 КоАП РФ, вынесено предупреждение, ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 55 минут в квартире по адресу: <адрес>, ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений умышленно толкнул двумя руками потерпевшую Ж.Л.А. в область груди, отчего последняя испытала физическую боль. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, показал, что в указанные выше время и месте он умышленно толкнул двумя руками свою бывшую сожительницу Ж.Л.А. в область груди. При этом пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он и Ж.Л.А. перестали проживать совместно, а ДД.ММ.ГГГГ он пришел к Ж.Л.А. с целью помириться, но этого не произошло. Потерпевшая Ж.Л.А. в судебном заседании подтвердила тот факт, что с ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 расстались. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 55 минут у неё в квартире ФИО1 умышленно толкнул её двумя руками в область груди, отчего она испытала физическую боль. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: - показаниями в судебном заседании потерпевшей Ж.Л.А.; - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением Ж.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Ж.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, К.Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ, К.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не находит. С учетом характера деяния и личности ФИО1, который официально не трудоустроен, постоянного места жительства не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного ареста, так как данный случай является исключительным, и применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, в связи с чем, не усматривает возможности применения более мягкого вида наказания. Оснований для применения ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Назначенное ФИО1 наказание в виде административного ареста исполнять немедленно после вынесения постановления – с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и отбывать в спецучреждениях полиции УМВД России по Ивановской области. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения либо вручения копии постановления в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области. Судья Родниковского районного суда Грачев С.А. Суд:Родниковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Грачев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-24/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 5-24/2017 |