Решение № 2-5311/2026 2-5311/2026~М-2102/2026 М-2102/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 2-5311/2026

Дело №

УИД 50RS0№-16

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13.04.2026 г. <адрес> Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самсоновой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ухановой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СЗ «Домстрой-1» к ФИО1 о взыскании денежных сумм за оплаченный товар,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СЗ «Домстрой-1» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных сумм за неоплаченный товар в размере 3 364 250 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГ между ИП ФИО1 (поставщик) и ООО «СЗ «Домстрой-1» (покупатель) был заключен договор поставки, по условиям которого ответчик обязался поставить в адрес истца товары на общую сумму 3 364 250 руб. Истец оплатил в адрес ответчика вышеуказанный счет, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГ на сумму 1 000 000 руб., № от ДД.ММ.ГГ на сумму 1 000 000 руб., № от ДД.ММ.ГГ на сумму 1 000 000 руб., № от ДД.ММ.ГГ на сумму 364 250 руб., в которых в качестве назначения платежа указан счет на оплату № от ДД.ММ.ГГ Однако ответчик поставку материалов истцу не произвел. Требование ООО «СЗ «Домстрой-1» о передаче оплаченного товара в течение 7 рабочих дней, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГ, как и досудебная претензия с просьбой вернуть предварительную оплату за товар в течение 3 рабочих дней, направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГ, оставлены без ответа и удовлетворения. По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГ физическое лицо ФИО2 (ОГРНИП №) не является индивидуальным предпринимателем. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с данным иском.

Представитель истца ООО «СЗ «Домстрой-1» в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, временный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1 ст. 513 ГК РФ).

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе, в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Домстрой-1» (покупатель) и ИП ФИО1 (поставщик), на тот период имеющим статус индивидуального предпринимателя, на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГ был заключен договор поставки, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства по поставке товара на сумму 3 364 250 руб., а истец обязался принять и оплатить товар.

Истцом во исполнение условий договора поставки было уплачено ответчику 3 364 250 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГ на сумму 1 000 000 руб., № от ДД.ММ.ГГ на сумму 1 000 000 руб., № от ДД.ММ.ГГ на сумму 1 000 000 руб., № от ДД.ММ.ГГ на сумму 364 250 руб., в которых в качестве назначения платежа указан счет на оплату № от ДД.ММ.ГГ.

Вместе с тем ИП ФИО1 не был поставлен товар. Требование ООО «СЗ «Домстрой-1» о передаче оплаченного товара в течение 7 рабочих дней, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГ, как и досудебная претензия с просьбой вернуть предварительную оплату за товар в течение 3 рабочих дней, направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГ, оставлены без ответа и удовлетворения.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГ физическое лицо ФИО2 (ОГРНИП №) не является индивидуальным предпринимателем.

По правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком товар не поставлен истцу, уплаченные по договору денежные средства не возвращены.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом ООО «СЗ «Домстрой-1» представлены доказательства перечисления денежных средств, тогда как ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по поставке товара.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «СЗ «Домстрой-1» в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств подлежит взысканию денежная сумма в размере 3 364 250 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 550 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СЗ «Домстрой-1» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «СЗ «Домстрой-1» (ИНН №) денежную сумму за неоплаченный товар в размере 3 364 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 550 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Самсонова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ