Решение № 12-43/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 12-43/2017

Дело №12-43/17


Р Е Ш Е Н И Е

13 июля 2017 года с. Бессоновка

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Ефимова Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району № 188100581160003274442 от 24.05.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району № 188100581160003274442 от 24.05.2017 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Будучи не согласным с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району № 188100581160003274442 от 24.05.2017 года ФИО1 в установленный законом срок подал в Бессоновский районный суд Пензенской области жалобу, в которой просит отменить данное постановление в отношении него. В жалобе указано, что он управлял автобусом марки ГАЗ-322132 регистрационный знак №, который принадлежит на праве собственности <данные изъяты> и был остановлен сотрудником ГИБДД в <...>. По требованию сотрудника ГИБДД он передал папку со всеми документами, в том числе диагностическую карту автобуса, подтверждающую прохождение транспортным средством технического осмотра. Сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он растерялся и подписал данный протокол. Однако, диагностическая карта автобуса, подтверждающая прохождение транспортным средством технического осмотра имеется. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу и пояснил, что в папке с документами, которую он передал сотруднику ГИБДД было две диагностические карта от 24.11.2016 года и от 14.04.2017 года со сроком действия до 14.10.2017 года.

Представитель ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки сообщений нет.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд при рассмотрении жалобы проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительных материалов.

В соответствии с ч.2 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление легковым такси, автобусом или грузовым автомобилем, предназначенным и оборудованным для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированным транспортным средством, предназначенным и оборудованным для перевозок опасных грузов, которые не прошли государственный технический осмотр или технический осмотр, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 24.05.2017 года следует, что 24 мая 2017 года в 12 часов 00 минут на 14 км автодороги Пенза-Лунино водитель ФИО1 управлял ГАЗ-322132 регистрационный знак № с не прошедшим техническим осмотром, чем нарушил п.11 ОПДТСиЭ.

Вместе с тем, доказательств отсутствия технического осмотра транспортного средства ГАЗ-322132 регистрационный знак № судом не добыто.

Суду предоставлены две диагностические карты на транспортное средство ГАЗ-322132 регистрационный знак № от 24.11.2016 года со сроком действия до 24 мая 2017 года и от 14.04.2017 года со сроком действия до 14.10.2017 года.

Таким образом, установлено, что вина ФИО1 в нарушении ч.2 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствует.

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

По результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району № 188100581160003274442 от 24.05.2017 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району № 188100581160003274442 от 24.05.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.П. Ефимова