Решение № 2-3515/2025 2-3515/2025~М-2376/2025 М-2376/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-3515/2025

УИД 05RS0№-63

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО "Теплоинвест" к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО "Теплоинвест" обратилось в суд к ФИО1 с указанным выше иском.

В обоснование заявленных требований истцом указывается, что Ответчик владеет на праве собственности квартирой № площадью 65,60 кв. м по адресу: РД, <адрес>, МКР «Вузовское озеро», <адрес>. Ответчик не исполняет обязательства по оплате оказываемых услуг по отоплению и горячему водоснабжению, из-за чего за ним образовалась задолженность.

В связи с этим истец просит:

- произвести зачет госпошлины в размере 2116,09 рублей;

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. <адрес>, РД, номер и серия паспорта: №, зарегистр. по адресу: <адрес>, задолженность за период с 01.07.2018г. по 30.04.2024г. в пользу ООО "Теплоинвест": 171 273,71 рублей - за поставленное отопление; 6 138,00 рублей - расходы на оплату госпошлины в сумме; 80 рублей - почтовые расходы.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, Истец просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО "Теплоинвест".

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118 - 119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

ООО "Теплоинвест", в соответствии с уставом, осуществляет поставку подачу отопления и горячее водоснабжения (ГВС) населению.

ООО "Теплоинвест" эксплуатирует котельную в МКР «Вузовское озеро» на основании поручения администрации <адрес> № от 26.10.2015г., договора на право оперативное управление имуществом между МУП "Котельная" и ООО "Управляющая компания Эталон-Н". Эксплуатируя эту котельную, взыскатель подает отопление ГВС в многоквартирный дом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, согласно выписке, из ЕГРН № № ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира общей площадью 65,60 кв. м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Поскольку Ответчик является потребителем оказываемых услуг по отоплению и горячему водоснабжению был открыт лицевой счет № согласно которого на истца возложена обязанность по подаче тепловой энергии.

Как следует из ст. 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 и 540 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Также п. 1 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в случае невыполнения своих обязанностей нести ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусмотрено, что потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: горячее водоснабжение, отопление.

Часть 4 ст. 154 ЖК РФ, раскрывает, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации "Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе"

П. п. "и" п. 34 <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Частью 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Постановлением республиканской службы по тарифам РД от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении двухкомпонентных тарифов на горячую воду, поставляемую ОАО "РЖД", ООО "Управляющая организация -01", ООО "Экспресс Сервис", МУП Котельная" и ООО "Сфера" потребителям РД установлены двухкомпонентные тарифы на горячую воду.

Также п. 9. ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.

Пунктом 38 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Судом установлено, что расчет задолженности осуществлялся Истцом по установленным тарифам.

Согласно пп. 5 п. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О теплоснабжении", договор теплоснабжения должен определять ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Взятые на себя обязательства Истец выполняет полностью.

В свою очередь Ответчик, являясь собственником жилого помещения (квартиры) и потребителем услуг по отоплению обязан производить оплату за предоставляемые услуги, однако обязательства по оплате за предоставленные услуги отопления не выполняются, из-за чего образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 171 273,71 рублей, из которых: - задолженность за отопление в размере 89 937,01 рублей, задолженность за горячее водоснабжение в размере 17 819,08 рублей, пеня за отопление в размере 56 172,07 рублей, пеня за горячее водоснабжение в размере 7 345,55 рублей.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность уплаты кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств начислена пеня.

Истцом предоставлен расчет задолженности, суд, находит представленный истцом расчет задолженности обоснованным и арифметически верным. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Ранее Истец обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 (ответчика по делу) о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за поставленное отопление и горячее водоснабжение отменен (дело №).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании

за поставленное отопление и горячее водоснабжение отменен (дело №). задолженности за поставленное отопление и горячее водоснабжение отменен (дело №).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за поставленное отопление и горячее водоснабжение отменен (дело №).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за поставленное отопление и горячее водоснабжение отменен (дело №).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не доказал отсутствие задолженности либо иной размер долга по оплате отопления и горячего водоснабжения за спорный период, напротив, истцом представлены доказательства наличия задолженности в заявленном размере.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В статье 94 настоящего Кодекса указаны издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Также истцом понесены почтовые расходы в размере 80 рублей (чек от ДД.ММ.ГГГГ)

Истец в иске просил зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 2 116,09 рублей при подаче заявления о вынесении судебного приказа в счет подлежащей уплате государственной пошлины по предъявленному иску.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 36 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в размере 4 022,00 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственную пошлину в размере 6 138,00 рублей.

При изложенных обстоятельствах суд, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Теплоинвест" к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. <адрес>, РД, номер и серия паспорта: 82 10 №, зарегистр. по адресу: РД, <адрес>, МКР «Вузовское озеро», <адрес>, задолженность за период с 01.07.2018г. по 30.04.2024г. в пользу ООО "Теплоинвест": 171 273,71 рублей - за поставленное отопление; 6 138,00 рублей - расходы на оплату госпошлины в сумме; 80 рублей - почтовые расходы, всего взыскать: 177 491 (сто семьдесят семь тысяч четыреста девяносто один) рубль 71 (семьдесят одну) копейку.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.<адрес>