Решение № 2А-441/2019 2А-441/2019~М-451/2019 М-451/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-441/2019

Чебулинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело №

(Производство по делу№


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд хх в составе:

председательствующей: судьи Яхонтовой Е.А.,

при секретаре: Есиной К.А.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу: ФИО1, действующей на основании доверенности от гг, сроком действия на 1 год, без права передоверия, имеющей высшее юридическое образование, окончившей ФГОУ высшего профессионального образования «Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний» хх по специальности «юриспруденция», решением государственной аттестационной комиссии от гг присвоена квалификация юриста,

административного ответчика осужденного Гамулы Д,А.,

прокурора Чебулинского района Рафикова А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области 28 ноября 2019 года

административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу об установлении административного надзора в отношении осужденного Гамулы Д,А., освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх - Кузбассу обратился в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 (восемь) лет в отношении Гамулы Д,А., гг года рождения, уроженца хх, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх - Кузбассу гг, и, установлении с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административного ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет.

Требования мотивированы тем, что по приговору хх края от гг (с учётом апелляционного определения ххвого суда от гг) осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. В действиях осужденного ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу гг.

По постановлению хх от гг усматривается, что ФИО2 переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу гг. В ФКУ КП-3 ФИО2 прибыл гг, характеризуется положительно. ФИО2 подлежит административному надзору на основании ч. 2 ст. 3, ст. 4, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от гг (в ред. от гг).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх - Кузбассу ФИО1 поддержала заявленные административные исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, возражений не представил. Согласен отмечаться 1 раз в месяц в органах внутренних дел в течение 8 лет. После освобождения намерен проживать в хх.

В судебном заседании прокурор Рафиков А.Х. не возражал по заявленным административным исковым требованиям об установлении административного надзора в течение восьми лет и в части установления административных ограничений, указанных в административном иске, считая его законным и обоснованным, просил суд требования удовлетворить полностью.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований полностью по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 по приговору хх края от гг (с учётом апелляционного определения хх от гг) осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. В действиях осужденного ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений (л.д.5-7). Приговор вступил в законную силу гг (л.д. 8-10). Из постановления хх от гг усматривается, что ФИО2 переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу гг (л.д. 11).

Срок наказания исчислен с гг. Окончание срока отбытия наказания – гг.

В ФКУ КП-3 ФИО2 прибыл гг, характеризуется отрицательно. Был трудоустроен подсобным рабочим, в настоящее время трудоиспользуется возчиком. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения на основании ст. 106 УИК РФ в соответствии с графиком привлечения осужденных к работам без оплаты труда, к труду относится удовлетворительно, инициативы не проявляет. За время отбывания наказания в колонии-поселении допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания: гг невежливое обращение с представителем администрации, выговор, в общественной жизни отряда, в проведении культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает, относится безразлично. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет. Имеет рабочую специальность «подсобный рабочий», что установлено судом из характеристики ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх – Кузбассу и справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 16-17, 18).

Судом установлено, что в соответствии с данными ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области (л.д. 12-13) ФИО2 ранее судим.

Из заявления осужденного ФИО2 от гг (л.д. 14) судом установлено, что осужденный после освобождения следует по адресу: хх. Согласно информации и.о. начальника отделения полиции «Краснобродское» МО МВД России «Беловский» проживание ФИО2 по указанному адресу возможно (л.д. 15).

Согласно расписке (л.д. 19) ФИО2 гг в ФКУ КП-3 ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ.

Из паспорта гражданина РФ судом установлено, что Гамула Д,А., гг года рождения, уроженец хх, зарегистрирован в проживании по адресу: хх (л.д. 21).

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с приведенной нормой уголовного закона преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое осужден ФИО2, относится к категории тяжких.

Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Административный ответчик ФИО2 в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представил суду доказательств, которые бы опровергли доводы административного истца.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным, административное исковое заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу удовлетворить полностью, поскольку, в судебном заседании доказано, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, которое, освобождается из мест лишения свободы, и имеет непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Таким образом, необходимо установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении Гамулы Д,А., гг года рождения, уроженца хх, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх - Кузбассу гг, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок 8 (восемь) лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении Гамулы Д,А. с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление административного истца Федерального казенного учреждения КП-3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Гамулы Д,А. удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении Гамулы Д,А., гг года рождения, уроженца хх, освобождаемого гг из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 8 (восемь) лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Гамулы Д,А. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 28 ноября 2019 года.

Судья: Е.А. Яхонтова



Суд:

Чебулинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яхонтова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ