СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2126/2018 2-2126/2018 ~ М-1846/2018 М-1846/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-2126/2018

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Сочи ДД.ММ.ГГГГ года

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Тищенко И.П.,

с участием: представителя истца ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов,

установил:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов, в котором истец просил взыскать с ответчика стоимость потребленной электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 512877,65 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6196,12 рублей; а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8391 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО2 в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: г.Сочи, <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.

Истец указал, что ПАО «ТНС энерго Кубань» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым, добросовестно выполняет свои обязательства. Однако ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства исполняет недобросовестно, поскольку несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию, чем нарушает нормы закона.

Последняя оплата по лицевому счету № не произведена ответчиком.

Задолженность ответчика ФИО2 по лицевому счету № образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 512877,65 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

На основании требований, установленных ч.4 ст.67 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что возражений не поступило.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы и пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО2 в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: г.Сочи, <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.

Договорные отношения гарантирующего поставщика электрической энергии и ее потребителя на бытовые нужды регламентированы параграфом 6 главы 30 раздела IV Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, а также пунктами 71-73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения), в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента оплаты этим гражданином электрической энергии. В соответствии с пунктом 72 Основных положений действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила 354) потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потреблённую электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Судом установлено, что ПАО «ТНС энерго Кубань» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по адресу: г.Сочи, <адрес>.

Таким образом, ПАО «ТНС энерго Кубань» добросовестно выполняет свои обязательства по договору энергоснабжения.

Однако ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства по договору энергоснабжения исполняет недобросовестно, несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию, чем нарушает нормы закона и условия заключенного договора.

Согласно представленному уточненному расчету ПАО «ТНС энерго Кубань» (выписка из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ), задолженность ответчика ФИО2 по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 512877,65 рублей.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, в нарушение условий заключенного договора энергоснабжения, надлежащим образом не выполняет взятые на себя обязательства по оплате услуг электроэнергии, ввиду чего с него подлежит взысканию сумма образовавшейся перед ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и согласно представленному в материалы дела расчету, в размере 512877,65 рублей.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не в полном объеме внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец ПАО «ТНС энерго Кубань» просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по пени в размере 6196,12 рублей.

Данная сумма пени признана судом обоснованной, стороной ответчика не оспорена, ввиду чего подлежит взысканию с ФИО2 в полном объеме.

Обсуждая вопрос о понесенных истцом судебных расходах, судом учитывается, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований составляют сумму государственной пошлины в размере 8391 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» стоимость потребленной электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 512877,65 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6196,12 рублей; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8391 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Центрального

районного суда г.Сочи Н.А. Круглов