Постановление № 5-38/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-38/2020

К


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2020 года город Нижний Тагил

Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда ФИО1 <адрес> при секретаре Питилимове М.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

15 июня 2020 года в 07 часов 56 минут ФИО2 возле поста ВАИ по <адрес>, управляя автомобилем Митсубиси государственный регистрационный знак №, в нарушение абзаца четвертого пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Фомич вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно в указанных выше месте и времени, совершил обгон на нерегулируемом железнодорожном переезде, так как торопился на службу.

Вина Фомича в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 66 АА № 1707196 и рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России ФИО3 следует, что Фомич 15 июня 2020 года в 07 часов 56 минут возле поста ВАИ по <адрес>, управляя автомобилем Митсубиси , государственный регистрационный знак №, совершил обгон на нерегулируемому железнодорожном переезде с выездом на полосу встречного движения.

На приложенной к материалам дела схеме места совершения административного правонарушения, с которой согласился Фомич, о чем поставил свою подпись, показано, каким образом автомобиль Митсубиси государственный регистрационный знак №, совершил обгон на железнодорожном переезде.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Абзацем четвертым пункта 11.4 ПДД РФ определено, что обгон запрещен на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними.

Из разъяснения, данного в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что Действия водителя, связанные с нарушением требований, в том числе пункта 11.4 ПДД РФ, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств, прихожу к выводу, что ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Фомича признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. Как смягчающее административную ответственность обстоятельством признаю его раскаяние в содеянном.

При назначении наказания Фомичу учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его положительную служебную характеристику,обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, его имущественное положение, в связи с чем, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области), ИНН <***>, КПП 662301001, р/с <***>, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65765000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466200690000082.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, вынесшим такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нижнетагильского

гарнизонного военного суда «Подпись» ФИО1