Решение № 2-1024/2020 2-1024/2020~М-638/2020 М-638/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1024/2020

Дело 2-1024/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Магомедова М.М.,

при секретаре – Нурмагомедовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что 20.09.2017 ими на основании заявления ФИО1 выдана международная кредитная карта № (номер договора №) с кредитным лимитом 120 000 руб. на срок до 36 месяцев под 17,9 % годовых.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплаты процентов и комиссии исполняет ненадлежащим образом.

Просят взыскать с ФИО1 в их пользу сумму задолженности по состоянию на 17.01.2019 в размере 261 553, 88 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 229 847, 47 рублей, задолженности по просроченным процентам 24 073, 96 рубля, неустойки 7 632, 45 рублей и госпошлины 5 815, 54 рублей.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания не направил своего представителя в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик – ФИО1 на судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении указал, что исковые требования полностью признает, последствия признания иска ему ясны, просит рассмотреть дело без ее участия.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела усматривается, что признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении и оснований не принять данное признание иска, у суда не имеется, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При подаче иска истом была уплачена госпошлина в размере 5 815, 54 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 815, 54 рублей..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № (номер договора №) в размере 229 847 (двести двадцать девять тысяч восемьсот сорок семь) рублей 47 (сорок семь) копеек – основной долг, проценты по основному долгу – 24 073 (двадцать четыре тысячи семьдесят три) рубля 96 (девяноста шесть) копеек, неустойку - 7 632 (семь тысяч шестьсот тридцать два) рубля 45 (сорок пять) копеек, госпошлину – 5 815 (пять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки, всего – 267 369 (двести шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят девять) рублей 42 (сорок две) копейки.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г.Махачкалы.

Судья М.М. Магомедов