Решение № 2-719/2025 2-719/2025~М-513/2025 М-513/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-719/2025




УИД 36RS0020-01-2025-001040-13

Дело № 2-719/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 19 июня 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Никулиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Байковой Д.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимуществом в Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимуществом в Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество по закону, ссылаясь на то, что его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства после ее смерти в установленный законом срок к нотариусу никто не обращался, поскольку полагали, что у нее отсутствует какое-либо имущество, вклады или счета в банках, и при жизни об их наличии она ничего не сообщала. На момент смерти ФИО2 они проживали совместно в жилом доме, принадлежащем мне на праве собственности. Он фактически принял наследство, осуществив похороны матери, распорядившись ее вещами по своему усмотрению. При уборке в доме, он обнаружил сберегательную книжку на имя ФИО2, открытую в ПАО «Сбербанк России», где имеются денежные средства на счете №. Однако, на тот момент, шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства истек. На основании чего истец просит: восстановить срок для принятия ФИО1, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями.

Определением суда, вынесенным в протокольной форме ненадлежащий ответчик администрация городского поселения г.Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области заменен на надлежащего - Территориальное управление Росимуществом в Воронежской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Территориальное управление Росимуществом в Воронежской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте рассмотрения дела, согласно заявлению просил удовлетворить исковые требования.

С учетом изложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).

Наследниками ФИО2 являются сын - ФИО1, муж – ФИО3

У ФИО2 был открыт счет в ПАО «Сбербанк» №.

Согласно сведениям от ПАО «Сбербанк» на счете № имеются денежные средства в размере 234529, 77 рублей.

В установленный законом срок наследники ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в силу незнания об имеющемся счете у ФИО2

При таких обстоятельствах, с учетом не большой длительности пропуска срока обращения с заявлением о принятии наследства (дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ, дата обращения в суд – 29.04.2025) исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимуществом в Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество по закону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к Территориальному управлению Росимуществом в Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество по закону - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт № срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт № право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО "Сбербанк России" со всеми причитающимися процентами, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Никулина

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2025.



Суд:

Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Территориальное Управление Росимуществом в Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Никулина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ