Постановление № 5-66/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-66/2025

№5-66/2025

УИД 24RS0016-01-2025-002750-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Железногорск 17 ноября 2025 года

Красноярского края

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Тутынина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движение, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено в п. Подгорном ЗАТО г. Железногорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя транспортным средством Honda Domani, государственный регистрационный номер №, двигаясь <адрес> на нерегулируемом перекрестке не предоставил преимущество в движении мотоциклу SHINERAY1 № под управлением Потерпевший №1, который двигался по главной дороге <адрес><адрес> допустил столкновение, в результате чего водитель мотоцикла Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицированные, как легкий вред здоровью.

По указанному факту инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, об уважительной причины неявки суд не уведомил, не просил отложить рассмотрение дела.

ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомили, не просили отложить рассмотрение дела.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, объяснениями свидетелей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя транспортным средством Honda Domani, государственный регистрационный номер №, двигаясь <данные изъяты> на нерегулируемом перекрёстке не предоставил преимущество в движении мотоциклу SHINERAY1 (№) под управлением Потерпевший №1, который двигался по главной дороге <адрес> допустил столкновение, в результате чего водитель мотоцикла Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью (л.д. 1);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности со схемой происшествия, согласно которым зафиксировано место и обстановка ДТП, произошедшего по <адрес> края с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Honda Domani, государственный регистрационный номер № и водителя ФИО4, управляющего мотоциклом SHINERAY1, без государственного регистрационного номера (л.д. 13-14, 11-12);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ минут, управляя автомобилем Honda Domani, государственный регистрационный номер № на пересечении улиц Строительная и Кировская <адрес><адрес><адрес> в <адрес> выезжая со второстепенной дороги он не увидел двигающийся с левой стороны мотоцикл и допустил с ним столкновение. Водитель мотоцикла перелетел через автомобиль и упал на землю, выйдя из автомобиля он вызвал скорую помощь (л.д.17);

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут, он управлял мотоциклом SHINERAY по главной дороге, по ходу движения <адрес> автомобиль Honda Domani, государственный регистрационный номер № выехав с улицы <адрес> справа не предоставил ему преимущества в движении, в результате чего произошло ДТП и им получены телесные повреждения (л.д. 19,20);

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут он находился на пассажирском сидении автомобиля Хонда гос. номер №, был пристегнут ремнём безопасности. В районе <адрес> они выезжали с второстепенной дороги, когда он почувствовал удар в левую часть автомобиля. Во время движения он мотоцикл не видел, мотоцикл двигался с превышением. Выйдя из автомобиля и подойдя к водителю мотоцикла он увидел что последний находится в сознании, после чего вызвал скорую помощь (л.д. 22);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при поступлении в приёмно-диагностическое отделение (ПДО) КБ № ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 58 минут у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: кожаной раны на передней поверхности левого коленного сустава, квалифицированная как «ушибленная» без описания морфологических свойств; след кожной ссадины на правой боковой поверхности живота на уровне гребня подвздошной кости, который мог явиться следствием заживления кожной ссадины в данной анатомической области; кожный рубчик на наружной поверхности верхней трети правой голени, который мог явиться следствием заживления поверхностной кожной раны в данной анатомической области. Обнаруженные телесные повреждения могли быть причинены от контактных воздействий твердого тупого предмета (предметов), не исключается их получение в срок ДД.ММ.ГГГГ, в условиях дорожно-транспортного происшествия. Обнаруженное телесное повреждение в виде кожной раны в области левого коленного сустава, по своему характеру, при обычном клиническом течении, влечёт за кратковременное расстройство здоровья, что согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», квалифицируется как лёгкий вред здоровью (л.д. 54-57); иными материалами дела.

Приведённые доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движение, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, вышеприведённые данные о личности ФИО1 и полагает, что цели наказания будут достигнуты путём назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Кроме того, с учётом позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении №24-П от 17.05.2023 г., судья считает необходимым отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорску ФИО6, которым ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 КоАП РФ, при тех же обстоятельствах, на основании которых вынесено настоящее постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: <данные изъяты>.

Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ст. 12.13 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления участниками производства по делу об административном правонарушении, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья М.В. Тутынина