Постановление № 5-396/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-396/2020




УИД № 79RS0002-01-2020-001573-56

Дело № 5-396 /2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

11 марта 2020 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Бирюкова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, работающего <данные изъяты>, имеющего на иждивении двоих детей, не имеющего инвалидности,

У С Т А Н О В И Л:


10.03.2020 в 11 час 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте во втором подъезде <адрес> в <адрес> ЕАО, совершил мелкое хулиганство, которое выразилось в том, что громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить не реагировал. Своими действиями нарушил общественный порядок. На предложение прекратить противоправные действия, ответил отказом, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, хватал за форменную одежду, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Ранее к административной ответственности не привлекался. Перед сотрудниками полиции извинился. Имеет на иждивении двух малолетних детей. Доход ежемесячный составляет <данные изъяты> руб.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

Положениями ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

При этом, в силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 10.03.2020 в 11 час 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте во втором подъезде <адрес> в <адрес> ЕАО, совершил мелкое хулиганство, которое выразилось в том, что громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить не реагировал. Своими действиями нарушил общественный порядок. На предложение прекратить противоправные действия, ответил отказом, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, хватал за форменную одежду, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей. Указанные нарушения послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении от 10.03.2020 №. Действия квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП ПФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.03.2020; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4; объяснением ФИО5, ФИО6 Данные доказательства являются допустимыми.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как указано в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Согласно сведениям о привлечении ФИО2 к административной ответственности, 30.01.2020, 28.01.2020, 27.12.2019, 25.12.2019, 19.12.2019 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - за потребление алкоголя в запрещенных местах. На момент совершения правонарушения 10.03.2020 ФИО2 считался привлеченным к административной ответственности за указанное правонарушение.

Таким образом, поскольку употребление алкоголя в запрещенных местах и мелкое хулиганство являются однородными правонарушениями, направленными на нарушение общественного порядка, факт совершения ФИО2 административного правонарушения в период его привлечения к административной ответственности за совершение другого однородного правонарушения является отягчающим обстоятельством.

Учитывая вышеуказанные положения, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением ФИО2 (работает, получает ежемесячный доход в размере <данные изъяты> руб.), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние), наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (неоднократное совершение однородных правонарушений), исходя из положений ст. 3.1 КоАП РФ, а также ст. 3.9 КоАП РФ, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток и исчислять с 12 часов 10 минут 10.03.2020.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Наказание исчислять с 12 часов 10 минут 10.03.2020.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Бирюкова



Суд:

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Бирюкова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)