Решение № 2-268/2017 2-268/2017~М-225/2017 М-225/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-268/2017

№

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.<адрес> 25 июля 2017 года

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Богомоловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в Знаменский районный суд с иском к ФИО1 и просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 925, 78 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 120 945 рублей 80 копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами составляет 47 628 рублей 10 копеек; размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг составляет 62 000 рублей; размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании составляет 28 351 рубль 88 копеек. Взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления 5 789 рублей 26 копеек.

В обоснование иска представитель истца ООО «Судебное взыскание» указывает на то, что ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» заключили договор кредитования №. В соответствии с Договором Банк предоставил денежные средства в размере - (нецелевой кредит для использования по усмотрению Заемщика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 0 дней (0 месяцев), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Согласно Выписке со счета Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствие с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом и в полном объеме. В соответствии с условиями Договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и графиком погашения. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных сред Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 Гражданского кодекса РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности Заемщиком не погашена.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 258 925 руб. 78 коп., том числе:

-размер задолженности по оплате основного долга составляет 120 945 руб. 80 коп.;

-размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами составляет 47 628 руб. 10 коп.;

-размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг составляет 62 000 руб. 00 коп.;

-размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами составляет 0 руб. 00 коп.;

-размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой составляет 28 351 руб. 88 коп.;

-размер задолженности по неразрешенному (техническому) овердрафту составляв 0 руб.00 коп

В судебное заседание представитель истца не явился. В письменном ходатайстве представитель истца просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями истца и пояснила, что кредит получала в размере восемьдесят тысяч рублей плюс страховка сорок тысяч рублей. Всего сто двадцать тысяч рублей. С условиями согласилась. Вначале были одни проценты, а затем другие проценты. Выплачивала кредит больше года, после чего прекратила выплаты. В отношении судебного приказа пояснила, что писала заявление об отмене судебного приказа, который отменили. В октябре возбудили исполнительное производство и из заработной платы один раз удержали пятьдесят процентов заработка.

Представитель третьего лица ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> начальник отдела ФИО3 оставила решение вопроса на усмотрение суда и по пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ возбужденно исполнительное производство на основании судебного приказа, выданного судебным участком № по Вахитовскому судебному району <адрес>, Предметом исполнения является задолженности по кредитному договору с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» в сумме 168 057,47 рублей. Определение об отмене судебного приказа в отдел не поступало. От ответчика стало известно, что судебный приказ отменен. В настоящее время направлен запрос мировому судье <адрес> о направлении копии определения об отмене судебного приказа, на основании которого будет отменено постановление о возбуждении исполнительного производства. По сводному исполнительному производству с ответчика было удержано две тысячи рублей. Деньги находятся на депозитном счете. Удержанные денежные средства будут переведены в пользу другого взыскателя «Тинькофф банк», который также является взыскателем по сводному исполнительному производству.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, т.е. о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Представителем истца представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком ФИО1, как с заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В заявлении на заключение Соглашения о кредитовании счета № в Открытом акционерном обществе «Восточный Экспресс Банк» ФИО1 указала, что заявление следует рассматривать как предложение (Оферту) о заключении Соглашения о кредитовании счета (ТБС) на условиях, изложенных в Разделе, Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт. Ответчица просит открыть банковский счет, установить Лимит кредитования и осуществить кредитования ТБС в рамках установленного Лимита. Выдать кредитную карту. Согласно данных о кредитовании счета, указанных в заявлении, лимит кредитования 125000 рублей, годовая ставка 24%, полная стоимость кредита 51%. Минимальный обязательный платеж в погашении кредита состоит из: 2% от суммы кредита, рассчитанной на конец платежного периода; суммы начисленных процентов за пользование представленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту, за несанкционированный выход в офердрафт; суммы просроченных процентов за пользование кредитом; суммы просроченной задолженности по Кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; суммы начисленных штрафов/неустоек при их наличии. Номер ТБС 40№. Дата начала платежного периода 7 число каждого месяца. Согласно Анкеты заявителя, сумма кредита составляет 125 000 рублей, срок 36 месяцев, ставка годовая 24%, вид кредита - кредитная карта первая, за снятие наличных за перевод 3,5%.

С учетом исследованных доказательств, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком заключен в требуемой по закону письменной форме кредитный договор.

Согласно выписке из Лицевого счета, выдан кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 руб. ДД.ММ.ГГГГ Осуществление выдачи кредита прослеживается и далее по выписке из лицевого счета.

Согласно п.1.2 Типовых условий клиент дает банку согласие на осуществление погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере ежемесячного взноса, предусмотренного Заявлением Клиента, в ежемесячную дату погашения.

Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в разделе. Данные о кредите Заявления Клиента. (п.1.3 Типовых условий).

В силу ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения.

Положениями ст.813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по возврату суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно представленного истцом расчета задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма предоставленного кредита 123 404,49 руб., начисление неустойки за факт выноса на счет просроченных ссуд 1800 руб. Уплачено основного долга 26659,20 руб., задолженность по основному долгу 120 945,80 руб., начислено процентов за пользование кредитом 73 042,92 руб., уплачено процентов за пользование кредитными средствами 25 414,82 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 47 628,10 руб. Задолженность неустойки на сумму просроченного к возврату основного долга 62 000 руб., задолженность по

ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 28 351,88 руб. Итого общая сумма задолженности по кредиту составила 258 925 рублей 78 копеек.

Представленный истцом расчет не оспорен ответчиком, и оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлен и подтверждается расчетом истца и выпиской из лицевого счета (л.д. 12-14;15-17).

В материалах дела имеется постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №СП2-9917/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № по Вахитовскому судебному району <адрес>, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 168057,47 в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО КБ «Восточный экспресс банк».

В тоже время ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ6 года.

Согласно пояснений в судебном заседании представителя третьего лица, постановление о возбуждении исполнительного производства будет отменено при получении копии определения об отмене судебного приказа. Удержанные денежные суммы из заработной платы должника ФИО1 будут переведены на счет другого взыскателя.

Таким образом, обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше доказательства, суд считает установленными.

С учетом указанного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объёме и взыскать с ответчика в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 258 925 рублей 78 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5789 рублей 26 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 925, 78 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 120 945 рублей 80 копеек; задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 47 628 рублей 10 копеек; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основного долга в размере 62000 рублей; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании в размере 28 351 рублей 88 копеек, а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5789 рублей 26 копеек, всего взыскать 264 715 (двести шестьдесят четыре тысячи семьсот пятнадцать) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В.Гончаров

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.