Решение № 2-117/2020 2-117/2020~М-53/2020 М-53/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-117/2020

дело № 2-117/2020


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Троицк Челябинская область 20 февраля 2020 год

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Тюменцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» ( далее по тексту банк) обратился с вышеназванным иском в суд, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 1 000 000 рублей с уплатой 18 % годовых за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредита ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Погашение кредита производится ежемесячно

ФИО1 в настоящее время нарушает условия кредитного договора, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не перечисляет. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по погашению задолженности, у ответчика образовался долг - остаток долга составляет 969 475 рублей и неуплаченные проценты 161819,66 рублей.

Просит взыскать указанную сумму долга с ФИО1, а так же просит взыскать расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 не участвовал в судебном заседании, извещен о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Заявлений об отлоежнии рассмотрения дела или сведений об уважительности не явки в суд не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 000 000 рублей, ФИО1 обязался возвратить кредит в соответствии с условиями договора, и выплачивать 18 % годовых, срок возврата 84 месяца, погашение производится ежемесячно суммами установленными в графике, погашение производится путем зачисления ответчиком и списания с его счета № денежных средств ( т.е. операции по кредиту отражены на указанном счете), в случае нарушения срока возврата начисляются пени 20 % годовых от просроченной задолженности.

Договор подписан обоими сторонами : представителем банка и самим ФИО1

Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц, тарифами Анка, с которыми был ознакомлен заемщик о чем в имеется его подпись в кредитном договоре.

Согласно графика оплата должна производится ежемесячно не позднее 30-го числа каждого месяца в сумме по 21018 рублей, в которую входит уплата текущих процентов начисляемых на остаток счета и погашение основного долга.

Истец выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, открыл на имя ответчика текущий счет по номеру указанному выше.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что ФИО1 в нарушение условий кредитования нарушает свои обязательства по возврату кредита.

Было произведено в сроки и в размере по графику ДД.ММ.ГГГГ- 21100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 21050 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 21050 рублейДД.ММ.ГГГГ- 21050 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 21100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 21050 рублей.

Далее ДД.ММ.ГГГГ внесено лишь 3000 рублей

После стала допускаться просрочка платеже, которая погашалась нерегулярно незначительными суммами, направляемыми на погашение просроченных процентов : ДД.ММ.ГГГГ- 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-200 рублей,ДД.ММ.ГГГГ- 200 рублей.

Более кредит не платился.

Согласно расчету задолженности, которому суд доверяет, который не опровергнут ответчиком, сумма долга составляет на 23.12.2019 года – 1 131 294 рублей 66 копейки, в том числе основной долг по кредиту – 969 475 рубля, просроченные проценты – 161 819 рублей 66 копейки.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту, суд считает, что у истца возникли основания для взыскания с ответчика суммы кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами за пользование кредитом.

Иных требований в том числе санкций за нарушение сроков гашения истом к взысканию не предъявлено.

Все вышеуказанное является основанием для удовлетворения иска- взыскания долга по кредитному договору досрочно.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать и расходы по оплате госпошлины в сумме 13 856,47 рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетную дату 23.12.2019 года – 1 131 294 рублей 66 копейки, в том числе основной долг по кредиту – 969 475 рубля, просроченные проценты – 161 819 рублей 66 копейки, а так же возврат госпошлины 13 856 рублей 47 копеек, а всего 1 145 151 (один миллион что сорок пять тысяч сто пятьдесят один) рубль 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме через Троицкий районный суд.

Судья: Е.В. Черетских