Приговор № 1-113/2017 1-4/2019 1-4/2020 1-6/2018 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-113/2017

<адрес>


ПРИГОВОР

ИФИО1

27 декабря 2019 года <адрес>

Судья Ачхой-Мартановского районного суда ЧР Тагаев А.Я.,

с участиемгосударственных обвинителей старшего помощникаАчхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО6, помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО7,

защитника адвоката КА ЧР «Низам» ФИО8, представившего удостоверение №и ордер№ отДД.ММ.ГГГГ,

подсудимогоФИО2,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседанииуголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> Чечено-ИнгушскойАССР, образование среднее, состоит в гражданском браке, имеет пятерых детей, четверо из которых малолетние, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. Р. и Х. Ч-вых, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2,совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размерепри следующих обстоятельствах.

В ноябре 2015 года, точные дата и время следствием не установлены ФИО2, имея корыстную цель и прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, на территории <адрес> Республики Казахстан, точное место следствием не установлено, встретился с ФИО5 и предложил ему при необходимости для личного потребления приобрести у него наркотическое средство – гашиш. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено ФИО5, осознавая незаконность действий ФИО2, с целью пресечения преступных действий последнего, обратился с заявлением в УВД <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где изъявил желание оказать содействие сотрудникам полиции в задержании и изобличении ФИО2, а также принять участие при проведении негласных следственных действий в отношении ФИО2 в качестве покупателя наркотических средств. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, на территории <адрес> Республики Казахстан ФИО5, действующий в качестве «покупателя», встретился с ФИО2 и согласился приобрести у него наркотическое средство – гашиш, после чего попросил последнего продать ему указанное наркотическое средство на сумму 9000 тенге, а также договорился с ФИО2 о месте передачи наркотического средства – гашиш у магазина «Николаевский», расположенного по адресу: <адрес>. После этого ФИО5 о предстоящей встрече с ФИО2 сообщил сотрудникам полиции, которыми было принято решение о проведении негласных следственных действий в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, имея прямой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш в значительном размере, на своем автомобиле марки «ГАЗ-33022» государственный регистрационный знак «701 ККА 09» поехал в <адрес> Республики Казахстан, где в неустановленном следствиемместе, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел находящееся в прозрачном полимерном пакете сухое порошкообразное вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.1 наркотическим средством – гашиш, массой 16,82 грамма, которое, незаконно храня в целях последующего незаконного сбыта, перевез из <адрес> Республики Казахстан до магазина Николаевский», расположенного по адресу:<адрес>, где предварительно договорился о встрече с ФИО5 В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, точное время следствием не установленоФИО2, находясь в салоне автомобиля марки «ГАЗ-33022» государственный регистрационный знак «701 ККА 09», припаркованном у магазина «Николаевский», встретился с ФИО5, действующим в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках проводимых сотрудниками полиции негласных следственных действий и, реализуя прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно сбыл ФИО5 наркотическое средство – гашиш, массой 16,82 г, находящееся в прозрачном полимерном пакете, которое ФИО5 добровольно выдал сотрудникам полиции.

Согласно заключению эксперта Института судебной экспертизы по <адрес> Республики Казахстан№.1 от ДД.ММ.ГГГГ выданное добровольно ФИО5 вещество является наркотическим средством -гашишем массой 16.82 грамма.

Согласно дополнительного заключения эксперта ЭКЦ МВД по ЧР №/С от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное по материалам уголовного дела, является наркотическим средством-гашишем, массой на момент проведения экспертизы 16,39 грамма.

Наркотическое средство – гашиш включено в список наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами «Список 1», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (список №), наркотическое средство - гашишем массой 16.82 грамма, относится к значительному размеру.

В ходе следствияпо уголовному делу ФИО2, признал себя виновным в совершении инкриминированногопреступления.

В судебном заседании на предложение председательствующего желает ли он давать показания в судебном заседании подсудимыйФИО2 показал, что требования п. 3 ч.4 ст.47 УПК РФ ему понятны, что свою вину в совершении инкриминированного преступленияон полностью признает, он давал признательные показания на следствии, которые он подтверждает в суде, но давать показания в суде не желает. Он раскаивается в содеянном и просит не лишать его свободы.

ВинаФИО2в совершении инкриминированного преступления кроме признания вины подсудимым, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данных на следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст.276 УК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он встретил мало знакомого по имени Динар, который попросил помочь в приобретении наркотического средства «гашиш» на сумму 9000 тенге за свои денежные средства, но тот отдаст ему эту сумму после того как он отдаст ему наркотическое средство, на что он согласился. Далее он сказал Динару, что бы тот ждал его ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:00 часов возле магазина «Николаевский», расположенного по <адрес>. После того как они договорились, он на автомашине марки «Газель» г\н 701 ККА 09 поехал в <адрес> к малознакомому мужчине по имени «Ахад» и приобрел у него на свои денежные средства в сумме 9000 тенге наркотическое средство «гашиш» (один полиэтиленовый сверток). После чего сразу же поехал на место, где он договорился встретиться с мужчиной по имени Динар, для того что бы передать тому приобретенное по его просьбе наркотическое средство «гашиш». В то время когда он подъезжал к указанному магазину он увидел стоящего на противоположной стороне мужчину по имени Динар и остановился на обочине дороги. Увидев его Динар подошел к нему и передал ему денежные средства в сумме 9000 тенге (какими купюрами не помнит), а он передал ему приобретенное по просьбе того наркотическое средство «гашиш», то есть один полиэтиленовый сверток. После чего сразу же уехал. Он решил помочь мужчине по имени Динар, так как знал, что Ахад, занимается сбытом наркотических средств «марихуана и гашиш» на территории <адрес>. В настоящее время он признает свою вину в оказании помощи в приобретении наркотического средства «гашиш». Сбытом наркотических средств он не занимается, данное наркотическое средство приобрел по просьбе мужчины по имени Динар. (Т. 1 л.д. 93-95).

Показаниями обвиняемогоФИО2от 21.08.2017данных на следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст.276 УК РФ, из которых следует, чтос 1998 года он постоянно проживал в <адрес>.Осенью 2015 года, точное время он не помнит, от своих знакомых, от кого конкретно уже не помнит, ему стало известно о том, что в <адрес> мужчина по имени Ахад, занимается продажей наркотиков – марихуана и гашиш. Он подумал, что на этом Ахад зарабатывает большие деньги. В ноябре 2015 года, точную дату не помнит, в <адрес>, где точно тоже не помнит, так как прошло длительное время, он встретил малознакомого мужчину по имени Динар, который, как ему было известно, употребляет наркотические средства, и в этот момент он вспомнил про Ахада, у которого можно было купить наркотики и продать подороже, на чем можно было подзаработать. Он сказал Динару, если ему нужны наркотики, то он ему поможет достать. Динар сказал, что подумает насчет его предложения. ДД.ММ.ГГГГ, точного времени не помнит, но было около обеда, он встретил Динара, который попросил его купить наркотическое средство - гашиш на сумму 9000 тенге, но с условием, что отдаст ему эту сумму денег только после того, как он отдаст ему гашиш. Он согласился, так как ему срочно нужны были деньги, а также ему стало жалко Динара, так как тому требовалась «доза», из-за этого у того было плохое самочувствие. Он сказал Динару, чтобы в 13 часов тот ждал его у магазина «Николаевский», расположенного по <адрес>. После этого он сразу же на автомашине марки «Газель» г/н 701 ККА 09 поехал в <адрес> к мужчине, известному ему со слов знакомых, по имени Ахад, он его разыскал, после чего у Ахада купил на свои денежные средства в сумме 8000 тенге наркотическое средство – гашиш, находящееся в полиэтиленовом свертке. Сам пакет он не открывал, поэтому он не знает, что в нем находилось. Затем он поехал в <адрес> к магазину «Николаевский», расположенный по <адрес>, где договорился встретиться с Динаром. В тот момент, когда он подъезжал к указанному магазину, то увидел стоящего на противоположной стороне <адрес> и остановился на обочине дороги. Увидев его, Динар подошел к нему и передал ему денежные средства в сумме 9000 тенге, какими купюрами не помнит, а он передал тому приобретенное им у Ахада наркотическое средство - гашиш, то есть один полиэтиленовый сверток. Он не рассказывал Динару, что гашиш приобрел дешевле, а именно за 8000 тенге, таким образом, ему удалось заработать 1000 тенге. После этого он сразу же уехал. Через некоторое время ему стало известно, что сотрудниками полиции в отношении него проводились негласные следственные действия.Он полностью признает свою вину в продаже наркотического средства - гашиш мужчине по имени Динар ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, у магазина «Николаевский», расположенного по адресу: <адрес>. Сбытом наркотических средств он ранее никогда не занимался, это было в первый раз. Сам никогда наркотики он не употреблял, данное наркотическое средство приобрел для Динара из-за того, что ему требовались деньги, и он хотел заработать. В настоящее время в содеянном он искренне раскаивается, у него на иждивении четверо малолетних детей, также безработные жена и старшая дочь, он перенес инфаркт сердца и постоянно нуждается в медицинском лечении и уходе. Желает всемерно оказать содействие следствию, чтобы в суде ему смягчили наказание. К протоколу допроса просит приобщить копии медицинских документов и документы на детей.(Т. 2 л.д. 156-160).

Показаниями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе следствия, из которых усматривается, что в ноябре 2015 года он встретил малознакомого по имени ФИО4, который в ходе разговора сказал ему, что если вдруг ему понадобятся наркотические средства «марихуана» или «гашиш», то он может к нему обратиться, так как тот занимается сбытом наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в УВД <адрес>, в котором просил привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени ФИО4, который занимается сбытом наркотических средств «марихуана» и «гашиш» на территории <адрес>. Так же, сотрудниками полиции, ему было предложено участвовать при проведении негласных следственных действий, в отношении указанного лица в качестве покупателя наркотических средств, на что он дал свое добровольное согласие и сообщил, что после того как он договориться с парнем по имени ФИО4 о приобретении у того наркотического средства незамедлительно сообщит сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут онвстретил мужчину по имени ФИО4 в <адрес>, где спросил у того может ли тот продать ему наркотическое средство «гашиш» на сумму 9000 тенге, на что тот сказал, что бы он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут подошел к магазину «Николаевский» расположенному по адресу: <адрес>. После чего он сообщил об этом сотрудникам полиции, на что сотрудники полиции сообщили ему, что бы он подошел к дому №, микрорайона22, <адрес>. Далее ДД.ММ.ГГГГ он приехал к указанному дому, расположенному по адресу: <адрес>, 22 микрорайон, <адрес>, где встретился с сотрудниками полиции, которые ожидали его перед указанным домом на автомашине марки «Тойота», черного цвета, гос. номеров не запомнил. После чего он сел к ним в автомашину, где один из сотрудников полиции произвел его личный осмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем составили протокол в котором расписался он и сотрудники полиции. После этого ему были вручены деньги в сумме 9000 тенге, одна купюра достоинством 5000 тенге, одна купюра достоинством 2000 тенге и две купюры достоинством по 1000 тенге, номера которых были внесены в протокол, где расписался он и сотрудники полиции. Так же ему было вручено техническое средство в виде мужской куртки черного цвета, о чем также составили протокол, где расписался он и сотрудники полиции. Все проводившие следственные действия снимались на видео камеру вторым сотрудником полиции. Далее сотрудники полиции подвезли его к дому № расположенному по <адрес>, где он, выйдя с автомашины, пошел в сторону магазина «Николаевский», где по договоренности должен был встретиться с мужчиной по имени ФИО4. Подойдя к магазину, он стоял вдоль улицы и ожидал мужчину по имени ФИО4. Далее примерно через 5 минут, возле него остановилась автомашина марки «Газель» г\н 701 ККА 09, белого цвета, за рулем которой сидел мужчина по имени ФИО4. После чего он подошел к тому, открыл водительскую дверь и передал тому ранее врученные ему денежные средства в сумме 9000 тенге, на что мужчина по имени ФИО4 передал ему один полимерный пакет с наркотическим веществом «гашиш». Получив наркотическое средство, он направился к сотрудникам полиции, которые ожидали его во дворе <адрес>. По прибытию к сотрудникам полиции он добровольно выдал приобретенное им вещество, которое сотрудниками полиции было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина пакета завязана нитью черного цвета и опечатана бумажной биркой с оттиском круглой печати УБН ДВД <адрес>. Далее он добровольно выдал техническое средство в виде мужской куртки черного цвета. По всем указанным следственным действиям были составлены соответствующие протоколы, где он и сотрудники полиции расписались. Также в ходе добровольной выдачи наркотического средства и выдачи технического средства сотрудниками полиции производилась видео съемка на видео камеру. (т. 1 л.д. 22-24, 30-33).

Показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе следствия, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10часов 30 минут в то время когда он со своим знакомым по имени «Хожабек» находился на остановке «Автостанция» по <адрес> к ним подошел ранее ему незнакомый мужчина и представился, как сотрудник полиции при этом показал свое служебное удостоверение. После чего попросил их участвовать в качестве понятых при задержании лица и проведении обыска, кроме того разъяснил права и обязанности понятых, на что он и его друг дали свое добровольное согласие. После чего они прошли в автомашину марки «Тойота» черного цвета, которая была припаркована возле автостанции. В то время когда они сели в автомашину там больше никого не было. Далее они поехали в сторону <адрес>, где остановились возле <адрес>. После чего он и его друг по указанию сотрудника полиции вышли с автомашины и побежали в сторону жилого дома, где со слов сотрудников полиции проживает подозреваемый. В то время когда они вышли с автомашины он увидел, как сотрудники полиции в масках побежали в сторону дома. Далее с автомашины марки «Фольксваген» красного цвета вышел сотрудник с видео камерой, сотрудник с папкой и сотрудник с собакой. После чего он по указанию сотрудника полиции побежал следом за сотрудниками в масках, которые хотели открыть входную дверь. Но так как входная дверь была закрыта с внутренней стороны, один из сотрудников в маске разбил стекло и зашел во внутрь дома. Следом за ним в дом зашел сотрудник полиции с камерой, а потом зашли они, понятые. В то время когда они зашли во внутрь дома сотрудники в масках задержали в дальней комнате мужчину, который представился как ФИО2. Кроме него в доме также находились его супруга ФИО12 и еще четверо несовершеннолетних детей. Далее один из сотрудников полиции попросил сотрудников в масках поднять задержанного, после чего показав свое служебное удостоверение, представился как следователь УВД <адрес>. После того как все представились следователь дал ФИО2 постановление о производстве личного обыска для ознакомления. Ознакомившись с постановлением ФИО2 вернул его обратно. После чего следователь представил всех участников следственного действия, разъяснил всем права и обязанности, а также разъяснил ФИО2, что он имеет право хранить молчание и все, что тот скажет может использовать против него в суде. Перед началом личного обыска следователь спросил у ФИО2, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества, на что ФИО2 ответил, что при нем нет таких предметов. Далее следователь поручил одному из сотрудников полиции произвести личный обыск ФИО2, который одев новые медицинские перчатки начал производство личного обыска. В ходе производства личного обыска ничего запрещенного законом РК не обнаружено, только были изъяты смывы обеих рук и контрольно-ватный тампон, которые по отдельности упакованы в чистый полиэтиленовый пакет, горловина пакета завязана нитью черного цвета и опечатана бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№» УВД <адрес>, на которые были нанесены пояснительные надписи, где расписались понятые, а ФИО2 от подписи отказался. Далее следователь объявил об окончании личного обыска и зачитал, что было изъято. После этого следователь объявил о начале несанкционированного обыска дома расположенного по адресу: <адрес>, ФИО15 <адрес>, где проживает ФИО2 После чего спросил у ФИО2 имеются ли у него дома запрещенные к обороту предметы или вещества на что Д. пояснил, что у того дома нет запрещенных к обороту предметов и веществ. Далее следователь аналогичным способом ознакомил всех участников следственного действия и разъяснил права и обязанности каждого. Далее следователь поручил одному из сотрудников полиции применить служебную собаку, который дал команду собаке и прошел по всему дому и прилегающей территории, однако ничего обнаружено не было. Далее следователь поручил производство обыска дома одному из сотрудников полиции, который одев новые медицинские перчатки начал производство обыска. В ходе производства обыска дома в прихожей комнате на кресле обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились два прозрачных полиэтиленовых пакета с веществом зеленого цвета. После чего данный полиэтиленовый пакет с двумя свертками был помещен в новый полимерный пакет, горловина которого завязана нитью черного цвета, на концах нити скрепил бумажную бирку с оттиском круглой мастичной печати «№» УВД <адрес>, на которую была нанесена пояснительная надпись, где расписались понятые, а ФИО2 от подписи отказался. Больше в ходе несанкционированного обыска ничего не обнаружено. Далее следователь зачитал, что было изъято в ходе несанкционированного обыска и объявил об окончании следственного действия. Далее все участники следственного действия вышли во двор дома, где следователь объявил, что будет произведен обыск автомашины марки «Газель» белого цвета, г\н 701 ККА 09, которая на момент обыска стояла во дворе <адрес>. После чего следователь представил всех участников следственного действия, разъяснил права и обязанности каждого. После чего следователь поручил одному из сотрудников полиции применить служебную собаку, который вместе с собакой прошел всю автомашину в результате ничего не обнаружено. Далее следователь поручил производство обыска автомашины одному из сотрудников полиции, который одев новые медицинские перчатки начал производство обыска автомашины, в ходе которого ничего запрещенного законом РК не обнаружено. Далее сотрудником полиции были изъяты документы на автомашину, а именно: тех. паспорт, страховой полис, талон технического осмотра и ключи от указанной автомашины. После чего все указанные документы помещены в чистый полиэтиленовый пакет, горловина которого завязана нитью черного цвета, на концах нити скрепил бумажную бирку с оттиском круглой мастичной печати «№» УВД <адрес>, на которую была нанесена пояснительная надпись, где расписались понятые, в ФИО2 от подписи отказался. Далее сотрудник полиции опечатал двери автомашины печатью «№» УВД <адрес>. Больше в ходе обыска автомашины ничего не изымалось. Далее следователь объявил об окончании следственных действий и зачитал, что было изъято. По окончанию всех следственных действий они все проехали в УВД <адрес> для дачи пояснений.(т. 1 л.д. 70-74).

Показаниями свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, данными в ходе следствия, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10часов30 минут в то время когда он со своим знакомым по имени «Хожабек» находился на остановке «Автостанция» по <адрес> к ним подошел ранее ему незнакомый мужчина и представился, как сотрудник полиции при этом показал свое служебное удостоверение. После чего попросил их участвовать в качестве понятых при задержании лица и проведении обыска, кроме того разъяснил права и обязанности понятых, на что он и его друг дали свое добровольное согласие. После чего они прошли в автомашину марки «Тойота» черного цвета, которая была припаркована возле автостанции. В то время когда они сели в автомашину там больше никого не было. Далее они поехали в сторону <адрес>, где остановились возле <адрес>. После чего он и его друг по указания сотрудника полиции вышли с автомашины и побежали в сторону жилого дома, где со слов сотрудников полиции проживает подозреваемый. В то время когда они вышли с автомашины он увидел, как сотрудники полиции в масках побежали в сторону дома. Далее с автомашины марки «Фольксваген» красного цвета вышел сотрудник с видео камерой, сотрудник с папкой и сотрудник с собакой. После чего он по указания сотрудника полиции побежал следом за сотрудниками в масках, которые хотели открыть входную дверь. Но так как входная дверь была закрыта с внутренней стороны, один из сотрудников в маске разбил стекло и зашел вовнутрь дома. Следом за ним в дом зашел сотрудник полиции с камерой, а потом зашли они, понятые. В то время когда они зашли вовнутрь дома сотрудники в масках задержали в дальней комнате мужчину, который представился как ФИО2. Кроме него в доме также находились его супруга ФИО12 и еще четверо несовершеннолетних детей. Далее один из сотрудников полиции попросил сотрудников в масках поднять задержанного, после чего показав свое служебное удостоверение, представился как следователь УВД <адрес>. После того как все представились следователь дал ФИО2 постановление о производстве личного обыска для ознакомления. Ознакомившись с постановлением ФИО2 вернул его обратно. После чего следователь представил всех участников следственного действия, разъяснил всем права и обязанности, а также разъяснил ФИО2, что он имеет право хранить молчание и все, что тот скажет, может использовать против него в суде. Перед началом личного обыска следователь спросил у ФИО2, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества, на что ФИО2 ответил, что при нем нет таких предметов. Далее следователь поручил одному из сотрудников полиции произвести личный обыск ФИО2, который одев новые медицинские перчатки начал производство личного обыска. В ходе производства личного обыска, ничего запрещенного законом РК не обнаружено, только были изъяты смывы обеих рук и контрольно-ватный тампон, которые по отдельности упакованы в чистый полиэтиленовый пакет, горловина пакета завязана нитью черного цвета и опечатана бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№» УВД <адрес>, на которые были нанесены пояснительные надписи, где расписались понятые, а ФИО2 от подписи отказался. Далее следователь объявил об окончании личного обыска и зачитал, что было изъято. После этого следователь объявил о начале несанкционированного обыска дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО15 <адрес>, где проживает ФИО2 После чего спросил у ФИО2 имеются ли у него дома запрещенные к обороту предметы или вещества на что ФИО2 пояснил, что у того дома нет запрещенных к обороту предметов и веществ. Далее следователь аналогичным способом ознакомил всех участников следственного действия и разъяснил права и обязанности каждого. Далее следователь поручил одному из сотрудников полиции применить служебную собаку, который дал команду собаке и прошел по всему дому и прилегающей территории, однако ничего обнаружено не было. Далее следователь поручил производство обыска дома одному из сотрудников полиции, который одев новые медицинские перчатки начал производство обыска. В ходе производства обыска дома в прихожей комнате на кресле обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились два прозрачных полиэтиленовых пакета с веществом зеленого цвета. После чего данный полиэтиленовый пакет с двумя свертками был помещен в новый полимерный пакет, горловина которого завязана нитью черного цвета, на концах нити скрепил бумажную бирку с оттиском круглой мастичной печати «№» УВД <адрес>, на которую была нанесена пояснительная надпись, где расписались понятые, а ФИО2 от подписи отказался. Больше в ходе несанкционированного обыска ничего не обнаружено. Далее следователь зачитал, что было изъято в ходе несанкционированного обыска и объявил об окончании следственного действия. Далее все участники следственного действия вышли во двор дома, где следователь объявил, что будет произведен обыск автомашины марки «Газель» белого цвета, г\н 701 ККА 09, которая на момент обыска стояла во дворе <адрес>. После чего следователь представил всех участников следственного действия, разъяснил права и обязанности каждого. После чего следователь поручил одному из сотрудников полиции применить служебную собаку, который вместе с собакой прошел всю автомашину в результате ничего не обнаружено. Далее следователь поручил производство обыска автомашины одному из сотрудников полиции, который одев новые медицинские перчатки начал производство обыска автомашины, в ходе которого ничего запрещенного законом РК не обнаружено. Далее сотрудником полиции были изъяты документы на автомашину, а именно: тех. паспорт, страховой полис, талон технического осмотра и ключи от указанной автомашины. После чего все указанные документы помещены в чистый полиэтиленовый пакет, горловина которого завязана нитью черного цвета, на концах нити скрепил бумажку бирку с оттиском круглой мастичной печати «№» УВД <адрес>, на которую была нанесена пояснительная надпись, где расписались понятые, а ФИО2 от подписи отказался. Далее сотрудник полиции опечатал двери автомашины печатью «№» УВД <адрес>. Больше в ходе обыска автомашины ничего не изымалось. Далее следователь объявил об окончании следственных действий и зачитал, что было изъято. По окончанию всех следственных действий они все проехали в УВД <адрес> для дачи пояснений.(т. 1 л.д. 78-82).

Показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ,данными в ходе следствия, из которых усматривается, чтоон работал в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> ЧР с ДД.ММ.ГГГГ.В июле 2017 года он по указанию руководства отдела МВД России по <адрес> ЧР выезжал в Ямало-Ненецкий автономный округ в <адрес>, где находился ФИО2, который был объявлен в международный розыск по уголовному делупо п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Он разъяснил тому, что он находится в федеральном розыске и предложил выехать в Чеченскую Республику для разбирательства по уголовному делу, на что тот дал согласие. После того как ФИО2 вместе с ним прибыли в ОМВД России по <адрес> ЧР, им было получено объяснение у ФИО2, в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ точного времени не помнит ФИО2 встретил знакомого по имени Динар, который попросил того помочь в приобретении наркотического средства «гашиш» на сумму 9.000 тенге за свои денежные средства, но тот отдаст тому эту сумму денег после того как ФИО2 отдаст тому наркотическое средство, на что ФИО2 согласился, так как тому нужны были деньги. ФИО2 сказал Динару, чтобы тот ждал его в тот же день в 13часов00 минут возле магазина «Николаевский», расположенный по <адрес>. После того как они договорились, ФИО2 на автомашине марки «Газель» г/н 701 ККА 09 поехал в <адрес> к мужчине, известному ему по имени «Ахад» и приобрел у того на свои денежные средства в сумме 9000 тенге «гашиш». Затем ФИО2 поехал на место, где тот договорился встретиться с мужчиной по имени Динар. В то время, когда ФИО2 подъезжал к указанному магазину, он увидел стоящего на противоположной стороне <адрес> и остановился на обочине дороги. Увидев его, Динар подошел к нему и передал денежные средства в сумме 9.000 тенге,какими купюрами не помнит, а ФИО2 передал Динаруприобретенное по его просьбе наркотическое средство «гашиш», то есть один полиэтиленовый сверток. После чего сразу же уехал. ФИО2 решил помочь мужчине по имени Динар, так как сам хотел заработать денег.(т. 2 л.д. 137-140).

Постановлением начальника ОРППС СО УВД <адрес> о поручении расследования уголовного дела по факту сбыта наркотических средств неустановленным лицом следователю СО УВД <адрес>.(т.1 л.д.2).

Постановлением о принятии уголовного дела к своему производству от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что старшим следователем СО УВД <адрес> уголовное дело по факту сбыта наркотических средств неустановленным лицом в <адрес>,принято к своему производству. (т.1л.д. 4).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым ФИО2 и свидетелем ФИО11 в ходе которой каждый подтвердили свои показания данные ранее.(т. 1 л.д. 96-99).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым ФИО2 и свидетелем ФИО13 в ходе которой каждый подтвердили свои показания данные ранее.(т. 1 л.д. 100-103).

Заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашишем массой – 16,82 г. (т. 1 л.д. 41-43).

Заключением дополнительной экспертизы ЭКЦ МВД по ЧР №/С от 21.012019 из которого следует, что вещество, представленное по материалам уголовного дела, является наркотическим средством-гашишем, массой на момент проведения экспертизы 16,39 грамма.

Заключением видео-фоноскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по фонограмме, полученной сотрудниками УБН ДВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ - проверочная закупка, для идентификации голоса и речи лиц, участников разговора ФИО5 и ФИО2(т. 1 л.д. 120 – 125).

Заключением судебной экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №.1 от ДД.ММ.ГГГГ - из которой следует, что на ватных тампонах со смывами с ладоней обеих рук ФИО2, контрольно-ватном тампоне психотропного компонента конопли ТГК (тетрагидроканнабинола) не имеется, т.е. микрочастиц, которые могли быть остатками наркотических средств конопли, марихуаны или гашиша не имеется. ( т. 1 л.д. 109 – 110).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет, с наркотическим средством «гашиш», добровольно выданным ФИО5 (т. 1 л.д. 46-47).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бумажный конверт, DVD-R диском с видеозаписью следственных действий по факту сбыта наркотических средств ФИО2 статисту ФИО5 имевшего место ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 130-133).

Рапортомстаршего оперуполномоченного УБН ДВД <адрес> майора полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении сведений и преступлении согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получил информацию, что литер «Б» занимается сбытом наркотических средств «марихуана» и «гашиш» на территории <адрес>. (т. 1 л.д. 13).

Заявлением о совершенном или готовящемся преступлении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, который занимается сбытом наркотических средств «марихуана» и «гашиш» в особо крупном размере на территории <адрес>.(т. 1 л.д. 19).

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ, полученным от начальника УВД <адрес> МВД Республики Казахстан на поручение суда об оказании правовой помощи на основании Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по запросу суда в Ачхой-Мартановский районный суд поступило вещественное доказательство наркотическое средство- гашиш, изъятое у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, при проведении негласных следственных действий, хранившееся в камере хранения вещественных доказательств УВД <адрес>.

Согласно медицинских документов ФИО2 в 2007 году получил обширный инфаркт миокарда и с 2007 года страдает ишемической болезнью сердца, неоднократно лечился в медицинских учреждениях. Диагноз: ИБС.Нестабильная стенокардия (прогрессирующая) с исходом в стенокардию напряжения ФК 2 <адрес> кардиосклероз (ОИМ-2007) ХСН 2 А.ФК 3 по NYHА. Артериальная гипертония 3 ст., 3ст. Риск 4. Кризовое течение. Сердечная астма, ГЛЖ. Атеросклероз аорты, сосудов сердца, головного мозга.

Оценивая оглашенные в суде показания свидетелей ФИО5, ФИО11, ФИО13, ФИО10, показания подсудимого ФИО2в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе предварительного следствия, протоколы следственных действий и иные доказательства, исследованные в судебном заседании,суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, так как они последовательны, полностью согласуются между собой и получены в соответствии с нормами УПК РФ.

Обоснованность выводов судебных экспертиз у суда не вызывает сомнений, так как они основаны на результатах непосредственных исследований, мотивированы.

Указанные доказательства в совокупности дают суду достаточно оснований для вывода, что именно ФИО2совершил преступление, в котором он обвиняется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ,так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказанияФИО2суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжкого, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся,ранее сбытом наркотиков не занимался, с 2015 года по настоящее время других преступлений не совершал, по месту жительства характеризуется положительно, имеет жену и5 детей, четверо из которых малолетние,ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,активноспособствовал раскрытию и расследованию преступления, отягчающих обстоятельств по делу не имеются. Суд, также учитывает состояние здоровья ФИО2, который страдает ишемической болезнью сердца.

При назначении наказания суд учитываеттребования ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающимиФИО2наказание в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Полное признание ФИО2 своей вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительствасостояние его здоровья в соответствии с ч. 2 ст.61 УК России,судтакже учитывает как обстоятельства смягчающие ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

При установленных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что они в своей совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности преступления и достаточны, для признания их исключительными обстоятельствами для назначения в соответствии со ст.64 УК РФ наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.228.1УК РФ.

Учитывая все смягчающие обстоятельства, состояние его здоровья, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание в соответствии со ст.73 УК РФ - условно.

Решая вопрос о назначении ФИО2 дополнительных наказаний предусмотренных ч. 3 ст.228.1 УК РФ в виде штрафаи ограничения свободы суд, с учетом смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, который имеет на иждивении жену и детей считает, что наказание ФИО2следует назначить без дополнительных наказаний – штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК России, суд не усматривает.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказанияили применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Имущество, на которое наложен арест, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержекпо делу не имеется.

До вступления приговора в законную силу ранее избраннуюФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309,УПК России, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО16 в совершении преступления, предусмотренногоп. «б» ч. 3 ст.228.1 УК России и в соответствии со ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на7(семь) лет.

В соответствии со ст. 73 УК России, назначенное ФИО2 наказание в виде лишение свободы, считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет.

Возложить наФИО2 обязанности

- не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- незаконно не приобретать, не хранить, не сбывать, не потреблять наркотические средства и психотропные веществалибо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Ранее избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: наркотическое средство –гашиш, остаточной массой – 16,29 грамма,полиэтиленовый пакет с контрольно-ватным тампоном ФИО2, полиэтиленовый пакет с ватными тампонами со смывами с ладоней правой и левой руки ФИО2, хранящиесяпри настоящем уголовном деле, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства -DVD-Rкомпакт диски в количестве трех штук хранящиеся при настоящем уголовном деле, после вступления приговора в законную силу,оставить при настоящем уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Судья: А.Я. Тагаев