Решение № 2-7442/1/2017 2-7442/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-7442/1/2017

Дело № 2-7442/1/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Потехиной Е.С.,

при секретаре Минаковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 18 августа 2017 года гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Калужской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2017 года Министерство здравоохранения Калужской области обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать расходы, связанные с выплатой денежных средств в размере 291650 рублей.

Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 26 июня 2017 года исковые требования Министерство здравоохранения Калужской области удовлетворены, постановлено: Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Калужской области затраты на обучение в размере 111950 рублей, штраф в сумме 179700 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6116 рублей 50 копеек.

Определением суда от 18 августа 2017 года указанное заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части взыскания денежных средств, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, в размере 111950 рублей признала, возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания штрафа, а в случае удовлетворения требований, просила снизить размер штрафа в соответствии с положениями ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20 сентября 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с условиями которого, истец обязался выплачивать ответчику денежную выплату в течение срока обучения, направить ответчика после окончания учебного заведения и прохождения процедуры аккредитации в учреждение здравоохранения Калужской области, а ответчик обязан овладеть основной образовательной программой по избранной специальности, заключить по направлению истца трудовой договор с учреждением здравоохранения Калужской области и отработать в данном учреждении не менее 3 лет.

Согласно п.6 договора ответчик обязан в месячный срок полностью возместить Истцу денежные средства, перечисленные ему по договору в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин ранее срока, указанного в п.3.2 договора.

Истец исполнил обязательства по договору, перечислив ответчику денежную выплату в период с 01 сентября 2013 года по 28 февраля 2016 года в размере 111950 рублей.

Судом также установлено, что в соответствии с приказом № 682-С от 31 октября 2016 года, ответчик был отчислен с 3 курса Обнинского института атомной энергетики-филиала федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» за невыполнение учебного плана, ранее срока установленного в договоре. Указанные обстоятельства стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что затраты истца, связанные с реализацией договора от 20 сентября 2013 года составили 111 950 рублей, что подтверждается представленными истцом справками о доходах ответчика.

Подпункт «е» п. 5 договора от 01 апреля 2014 года № б/н предусматривает, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, выплату лицом, не исполнившим обязательство, штрафа в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком условия договора нарушены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в сумме 111950 рублей.

Вместе с тем, положения статей 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Стороной ответчика заявлены возражения против взыскания неустойки в заявленном размере со ссылкой на несоразмерность последствиям нарушенных ответчиком обязательств по договору.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии явной несоразмерности требуемого ко взысканию штрафа последствиям нарушенных ответчиком обязательств по договору о целевом обучении.

На основании изложенного суд считает необходимым уменьшить размер указанного штрафа до 5 000 рублей.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания штрафа суд находит несостоятельными, поскольку ответчик в добровольном порядке заключила с истцом договор, условия которого содержали меры ответственности за неисполнение обязательств в виде штрафа.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения Калужской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Калужской области затраты на обучение в размере 111950 рублей, штраф в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3439 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2017 года.

Копия верна

Судья Калужского районного суда

Калужской области Е.С. Потехина