Решение № 2-284/2020 2-284/2020~М-240/2020 М-240/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-284/2020

Гражданское дело № 2- 284/2020

УИД 04RS0024-01-2020-000759-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 г. с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Н., при секретаре Соловьевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к Цыденмункуеву Эрдэму Намха-Мэдэговичу о взыскании суммы денежных средств, затраченных на лечение ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хоринского района РБ обратился в суд в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к Цыденмункуеву Эрдэму Намха-Мэдэговичу о взыскании суммы денежных средств, затраченных на лечение ФИО6 в размере 90 531,65 руб. в связи с причинением вреда последней.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Хоринского района РБ Мантатова С.М. поддержала исковые требования, просила взыскать с ФИО1 Н-М. денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего, в сумме 90 531,65 руб. в пользу Территориального ФОМС РБ.

Ответчик ФИО1 Н-М. на судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Ответчик является надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия в отношении Цыденмункуева Эрдэма Намха-Мэдэговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постановлен обвинительный приговор по п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО1 Н-М. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО6, находясь в непосредственной близости, взял в правую руку предмет, используемый в качестве оружия – черенок от деревянной швабры, умышленно и с достаточной силой нанес не менее одного удара по правой руке ФИО6, чем причинил телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома нижней трети костей правого предплечья, со смещением отломков, расценивающееся как причинившее средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Приговором суда ФИО1 Н-М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 31.05. 2019 года.

Действиями ответчика ФИО1 Н-М. потерпевшей ФИО6 причинен средний вред здоровью, в связи с чем последняя находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «<адрес>» продолжительностью 15 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Затраты на лечение, согласно справке ГБУЗ «<адрес>», составили 90 531,65 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт причинения вреда здоровью ФИО6 от действий ФИО1 Н-М. – ей причинен средний вред здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи, застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровья застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказания медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом.

Прокуратурой установлено, что ФИО6 имеет страховой полис № выданный страховой медицинской организацией – ООО «Капитал МС».

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств территориального фонда обязательного медицинского страхования.

ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Бурятия (далее - ТФОМС РБ) и ООО «Капитал МС» заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования сроком на 1 год (до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 39 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Данный договор заключен между ГБУЗ «Хоринская ЦРБ» и ООО «Капитал МС» ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение вышеуказанных договоров страховой медицинской организацией («ООО Капитал МС») за счет средств ТФОМС РБ произведена оплата медицинской организации ГБУЗ «Хоринская ЦРБ» в размере 90 531,65 руб. на оказание медицинской помощи в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования ФИО6

Статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурору предоставлено право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и интересов Российской Федерации.

Данное исковое заявление предъявляется прокурором района в интересах РФ в лице ТФОМС РБ, поскольку средства, направленные на возмещение лечения, являются собственностью РФ в соответствии с Положением о ТФОМС РБ, утвержденным Постановлением Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №.

В результате противоправных действий ФИО1 Н-М. на лечение ФИО6 затрачены средства ТФОМС РБ, тем самым Российской Федерации причинен материальный ущерб.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, в связи с тем, что ответчик признал иск, суд принимает признание ответчиком иска и освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 Н-М. в пользу ТФОМС РБ подлежит взысканию сумма денежных средств, затраченных на лечение ФИО6, в размере 90 531,65 рублей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, на основании ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2915,95 рублей в бюджет МО «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к Цыденмункуеву Эрдэму Намха-Мэдэговичу о взыскании суммы денежных средств, затраченных на лечение - удовлетворить.

Взыскать с Цыденмункуева Эрдэма Намха-Мэдэговича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия сумму денежных средств, затраченных на лечение ФИО6, в размере 90 531,65 рублей (девяносто тысяч пятьсот тридцать один рубль 65 копеек).

Взыскать с Цыденмункуева Эрдэма Намха-Мэдэговича госпошлину в размере 2915,95 рублей в бюджет МО «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Е.Н. Лебедева