Решение № 2-265/2017 2-265/2017~М-309/2017 М-309/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-265/2017

Дело 2-265/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кожухаря И.В., при секретаре Спеваке В.А., с участием представителя истца прапорщика ФИО1 и ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в войсковой части № рядовому запаса ФИО2 о взыскании с него денежных средств за несданное вещевое имущество в порядке возмещения материального ущерба в размере 27 692 рублей 87 копеек,

УСТАНОВИЛ:

командир войсковой части № обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование своих требований истец указал, что согласно справке-расчету войсковой части № от 19 июля 2016 года № 102 у бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в указанной войсковой части рядового запаса ФИО2, находилось вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, остаточной стоимостью 37 275 рублей 51 копеек.

В соответствии с приказом командира № бригады управления (военного округа) от 16 мая 2016 года № 22 ответчик досрочно уволен с военной службы в запас, по истечению срока контракта о прохождении военной службы (подп. «б» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), а приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик сдал дела и должность и с 04 июля 2016 был исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения. При этом остаточную стоимость выданного ему вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, ответчик государству добровольно не возместил.

Вследствие этого в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» имеются основания для привлечения ответчика к полной материальной ответственности путем заявления исковых требований.

В судебном заседании представитель истца уменьшил сумму иска до 27 692 рублей 87 копеек, так как ответчиком 24 октября 2017 года частично был возмещен ущерб (в натуральной форме) на сумму 9 582 рубля 64 копейки, что подтверждается требованиями-накладными №№ 576 и 577. В данной связи, представитель истца просил суд исковое заявление удовлетворить и взыскать с ответчика денежные средства в размере 27 692 рублей 87 копеек.

Ответчик, пользуясь правами, закрепленными в ст. 39 ГПК РФ, требования истца признал в полном объеме и после разъяснений судом последствий признания требований истца, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, представил соответствующее заявление.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, а также учитывая признание ответчиком требований истца, осуществленное в силу ст. 39 ГПК РФ, принимая во внимание, что эти требования законны и не противоречат интересам третьих лиц и государства, находятся в соответствии с положениями ФЗ «О статусе военнослужащих», военный суд принимает это признание и считает, что иск командира войсковой части 28331, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В данной связи, на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать также и судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей, уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. С учетом окончательной суммы иска 27 692 рублей 87 копеек, государственная пошлина подлежит уплате в размере 1 030 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 173, 194, 197, 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

иск командира войсковой части № к ФИО2 о взыскании с него денежных средств за несданное вещевое имущество в порядке возмещения материального ущерба в размере 27 692 рублей 87 копеек, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части 28331 в счет причинения материального ущерба 27 692 рубля 87 копеек.

Взыскание производить через ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области».

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в сумме 1 030 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда И.В. Кожухарь