Приговор № 1-58/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-58/2017Дело №1-58/2017 года. Именем Российской федерации с.п. Анзорей Лескенского района КБР 04 сентября 2017 года. Лескенский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: Председательствующего – судьи Макоева Б.М., при секретаре – помощнике ФИО1, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Лескенского района КБР, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Табухова А.М., представившего ордер №3792 от 25.07.2017г. и удостоверение №235 от 24.04.2016г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего, по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в примерно в 21 час 30 минут имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта в пешем порядке прибыл на участок поля, расположенного на окраине <адрес>, на расстоянии 3 км. и 10 метров при движении в западном направлении от автодороги «<адрес>» 9 км., где действуя умышленно, путем срывания частей дикорастущей конопли произраставшей в указанном месте, незаконно приобрел, наркотическое средство – марихуана, массой - 33,5 гр. образующей согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», значительный размер, которое сложив в полимерный пакет, стал незаконно хранить при себе. После этого, продолжая свои противоправные деяние, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, двигаясь от места его приобретения в сторону автодороги «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 40 минут, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, при виде которых он для избежание привлечения его к уголовной ответственности выбросил находящийся при нем полимерный пакет на землю. После этого, сотрудниками полиции на место была вызвана следственно оперативная группа, и в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке поля, расположенном на окраине <адрес>, на расстоянии 3 км. при движении в западном направлении от автодороги «Аргудан-Александровская» 9 км. был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, массой - 33,5 гр. принадлежащий ФИО3, которое он незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта и хранил при себе от места его приобретения до места изъятия сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20 часов, с целью приобретения дикорастущей конопли в поле за селением <адрес>, он вышел из дома, взяв с собой черный пакет. На попутных машинах он доехал до нужного ему места и зашел в поле слева. Там же, пройдя пешком около трех километров, вдоль граверной начал собирать в пакет листья конопли, путем срыва верхушечных частей время было примерно 21 часов 30 минут. Собрав в пакет нужное ему количество, он стал выходить с поля по направлению к автодороге «<адрес>», где пройдя примерно 10 метров от того места где сорвал коноплю к нему подъехала автомашина, из которой вышли несколько парней которые представились сотрудниками полиции. Данные сотрудники позвонили по телефону и вызвали других сотрудников. Спустя некоторое время приехали еще несколько сотрудников. Туда же привезли двух ранее незнакомых ему людей, которых представили как понятых. По просьбе сотрудников полиции он представился, после чего ему предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, если таковые имеются, то, что именно и для каких целей, на что он пояснил, что рядом с ним лежит пакет с коноплей, которую он приобрел рядом с местом задержания, для личного потребления без цели сбыта. Присутствующий эксперт сфотографировал данный пакет с коноплей, затем упаковал в другой черный полимерный пакет, горловину обвязал нитью, затем опечатал биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и его подписью. Далее у него с ладоней рук и носогубного треугольника произвели смывы марлевыми тампонами, пропитанными спиртосодержащим раствором, после чего упаковали в прозрачные полимерные пакеты раздельно и опечатали бирками. Также был произведен контрольный смыв, который упаковали в аналогичном порядке. По окончании составления протокола осмотра места происшествия, его содержание им огласили, в чем и расписались все участвующие лица и он. (л.д. 38-41) Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо признания им своей вины и его показаний, оглашенных в судебном заседании, также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства, показаниями свидетелей оглашёнными в судебном заседании, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. В судебном заседании свидетель ФИО6 суду показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках операции «Мак», направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 40 минут в поле на окраине <адрес>, на расстоянии 3 км. при движении в западном направлении от автодороги «<адрес>» совместно с ст. о/у ГНК МО МВД России «Урванский» ФИО7 был замечен гражданин, который шел в пешем порядке со стороны поля в направлении автодороги «<адрес>» у которого в руке находился полимерный пакет. Далее для проверки указанного гражданина на причастность к незаконному обороту наркотических средств, они на автомашине направились ему на встречу, однако увидев, что они едут в его сторону, данный гражданин выбросил находившийся при нем полимерный пакет на землю, после чего попытался скрыться, однако он был ими задержан. После этого они попросили его представиться, и указанный гражданин представился как ФИО3 проживающий в <адрес>. Затем ФИО3 был задан вопрос, по какой причине он выбросил полимерный пакет, и что в нем находится, на что он отказался, что-либо пояснять. В связи с этим к месту задержания ФИО3 была вызвана СОГ и приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр места происшествия, где на земле около ФИО3 был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли. После этого, в присутствии понятых на вопрос что за вещество находится в полимерном пакете и кому оно принадлежит ФИО3 пояснил, что обнаруженный полимерный пакет принадлежит ему и в нем находятся листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые он сорвал в поле на окраине <адрес>, рядом с местом его задержания ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут для личного потребления, без цели сбыта. В дальнейшем в присутствии понятых обнаруженный полимерный пакет с веществом был упакован в полимерный пакет который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № Д/Ч МО МВД России «Урванский» где расписались понятые, ФИО3 и лица участвующие в ходе проведения ОМП. После этого, на марлевые тампоны были произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО3, которые были упакованы в два полимерных пакета, и опечатаны аналогичным вышеуказанным способом. Также специалист упаковал один марлевый тампон, смоченный в спиртосодержащую жидкость, пояснив, что указанный марлевый тампон является контрольным марлевым тампоном. Далее, ФИО3 было предложено показать, место где он сорвал листья дикорастущей конопли, на что он согласился и пройдя примерно 10 метров в западном направлении, от места где он был задержан он указал на кусты дикорастущей конопли, и пояснил, что именно с указанных кустов он сорвал листья и верхушечные части ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут для личного употребления. По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, данные ими на предварительном следствии, аналогичные между собой, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 00 мин. находясь в <адрес>, к ним подъехали сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых. Согласившись, они вместе с сотрудниками полиции проехали по автодороге «<адрес>», в поле, на окраине <адрес>. На указанном месте находился гражданин, который по просьбе сотрудников полиции представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, жителем <адрес>. После этого, ФИО3 предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, если таковые имеются, то что именно и для каких целей, на что он пояснил, что рядом с ним лежит пакет с коноплей, которую он приобрел путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут в поле на окраине <адрес>, рядом с местом его задержания, для личного потребления без цели сбыта, точное место он может при необходимости показать. После этого, присутствующий эксперт сфотографировал данный пакет с коноплей, затем упаковал в другой черный полимерный пакет, горловину обвязал нитью, затем опечатал биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и его подписью. Далее у ФИО3 с ладоней рук и носогубного треугольника произвели смывы марлевыми тампонами, пропитанными спиртосодержащим раствором, после чего, их упаковали в прозрачные полимерные пакеты раздельно и опечатали бирками. Также, был произведен контрольный смыв, который упаковали в аналогичном порядке. По окончании составления протокола осмотра места происшествия его содержание им огласили, в чем и расписались все участвующие лица и они. Затем, сотрудники полиции спросили ФИО3 желает ли он показать место, где он сорвал листья конопли, после чего ФИО3 пройдя в пешем порядке около 10 метров от места его задержания в западном направлении указал на кусты дикорастущей конопли и пояснил, что именно с указанных кустов конопли он сорвал листья, и верхушечные части для личного потребления без цели сбыта. (л.д. 45-46, 47-48) Рапортом оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Урванский» ФИО6 от 03.07.2017 установлено, что в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий, в рамках операции «Мак», направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 40 минут, в поле, на окраине <адрес>, на расстоянии трех километров, при движении в западном направлении от автодороги «Аргудан – Александровская», совместно со старшим оперуполномоченным ГНК МО «Урванский» МВД России ФИО7, был задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., проживающий по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, рядом с ФИО3 был обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, зеленного цвета, с характерным специфическим запахом. При этом, ФИО3 пояснил, что данное растительное вещество это – «конопля», которое он приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. (л.д. 4) Протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе осмотра в период времени с 23 часов 40 минут по 00 часов 15 минут, в присутствии понятых на участке поля, расположенном на окраине <адрес>, на расстоянии 3 км. при движении в западном направлении от автодороги «<адрес>» 9 км., был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом конопли, принадлежащий ФИО3 В ходе проведения ОМП у ФИО3 были произведены и изъяты смывы с ладоней обеих рук и носогубного треугольника. Один марлевый тампон был изъят и упакован в качестве контрольного марлевого тампона. Также ФИО3 в присутствии понятых указал на участок местности расположенный на расстоянии 10 метров от места его задержания при движении в западном направлении где он сорвал обнаруженные и изъятые у него в ходе ОМП листья и верхушечные части дикорастущей конопли. (л.д. 5-8) Заключением эксперта №1792 от 04.07.2017 установлено, следующее: - Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой - 116,5 гр. на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составляет - 33,5 гр. - На марлевых тампонах со смывами с рук ФИО3 представленных на экспертизу имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. Установить массу вещества в смывах не представляется возможным, в связи с его малым содержанием. - На марлевом тампоне со смывом, с носогубного треугольника ФИО3 и на контрольном марлевом тампоне представленных на экспертизу следов наркотического вещества тетрагидроканнабинола не выявлено. В ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,5 г марихуаны. (л.д. 20-25) Протоколом осмотра предметов от 01.08.2017 установлено, что были осмотрены предметы: наркотическое средство – марихуана, массой - 33 гр.; три марлевых тампона со смывами с ладоней обеих рук, и носогубного треугольника ФИО3; один марлевый тампон, изъятый в качестве контрольного марлевого тампона, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 51-53) Постановлением от 01.08.2017 установлено, что в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены к уголовному делу: наркотическое средство - марихуана, массой - 33,5 гр.; три марлевых тампона со смывами с ладоней обеих рук и носогубного треугольника ФИО4; один марлевый контрольный марлевый тампон, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 54) Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании и приведённых в приговоре, согласующихся между собой доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления. Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО3, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: «незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере». При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у него на иждивении троих малолетних детей, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт то, что он не имеет судимости, признал вину и раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 судом не установлено. Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, совершённого ФИО3 преступления, судом не усматриваются основания для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО3 З.Х., с учётом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, а также имущественного положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО3, возможно без изоляции его от общества, путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, условно. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3, считать условным с испытательным сроком – один год, в течение которого он поведением должен доказать своё исправление. Обязать осужденного ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и не реже одного раза в месяц, в дни установленные этим органом, являться туда на регистрацию. Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО3 возложить на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту его жительства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, массой - 33 гр.; три марлевых тампона со смывами с ладоней обоих рук и носогубного треугольника ФИО3; один марлевый тампон, изъятый в качестве контрольного марлевого тампона, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Урванский», - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Лескенский районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья - подпись Копия верна: Судья Лескенского районного суда КБР Б.М. Макоев Суд:Лескенский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Макоев Бекир Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |