Решение № 2-2543/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-853/2024(2-7495/2023;)~М-5838/2023

Гражданское дело №

54RS0№-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

02 июня 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи Авазовой В.Б.,

при секретаре Сафроновой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет неполученной пенсии,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж А.в А.С.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> вынесено решение, в соответствии с которым исковые требования А.ва А.С. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, удовлетворены, вместе с тем, пенсия не выплачена, А.в А.С. умер. Наследниками после смерти А.ва А.С. являются истцы.

Полагает, что у ее мужа при жизни возникло право на получение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, которую он не смог получить ввиду смерти.

Просит с учетом уточнений обязать ответчика произвести перерасчет неполученной пенсии А.вым А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с момента назначения досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти А.ва А.С., в соответствии с решением Центрального районного суда <адрес> по гражданскому делу №, с учетом архивных справкой 01-53/124 от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, направил своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что на момент смерти А.ва А.С. какие-либо начисления не производились.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.в А.С. (т. 1 л.д. 11), который является мужем и отцом истцов (т. 1 л.д.7,8-10).

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа включения периодов работы А.ва А. С. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.Государственное учреждение – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обязано включить в стаж работы А.ва А.С., дающие право на получение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> обязано назначить А.ву А.С. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.41-42).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (т. 1 л.д. 55,56).

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно пункту 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

В Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО5 на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации указывает, что право на пенсию, включающее право требовать установления и выплаты пенсии в надлежащем размере (т.е. в размере, определенном в соответствии с законом), неразрывно связано с личностью конкретного гражданина - участника пенсионного правоотношения.

В соответствии со статьей 1183 ГК РФ право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм пенсий принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или не проживали; требования о выплате этих сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства; при отсутствии у умершего членов семьи, проживавших совместно с ним, и нетрудоспособных иждивенцев или при непредъявлении в установленный срок этими лицами требований о выплате не полученных наследодателем при жизни сумм пенсий соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным Кодексом.

При приобретении наследниками в соответствии с гражданским законодательством права на получение сумм пенсии, подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни, у них не возникает право на получение пенсии наследодателя как особой социальной выплаты, установленной ему при жизни, - пенсионные правоотношения в случае смерти пенсионера прекращаются.

В вышеуказанном определении Конституционный Суд Российской Федерации делает вывод о том, что из статьи 1183 ГК РФ следует, что право на получение соответствующих сумм пенсии наследники имеют только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но при жизни не были им получены. Получение (выплата) причитающихся пенсионеру сумм пенсии является результатом совершения ряда последовательных действий, в том числе связанных с установлением права пенсионера на получение сумм пенсии конкретного вида и в определенном размере, что и определяет содержание обязанностей органа, осуществляющего пенсионное обеспечение. Выплате денежных средств, предоставляемых гражданину в рамках правоотношений по пенсионному обеспечению, предшествует принятие решения (акта) о выплате (начислении) ему пенсии (задолженности по пенсии) конкретного вида, исчисленной в порядке и размерах, установленных законодательством, - либо органом, непосредственно осуществляющим пенсионное обеспечение, либо юрисдикционным органом, рассматривающим спор в рамках процессуальных правоотношений, возникающих в связи с социальным обеспечением граждан (вышестоящим органом или судом общей юрисдикции), куда пенсионер может обратиться в случае спора о праве на получение соответствующих сумм пенсий. При отсутствии оснований, влекущих обязанность органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплатить конкретному лицу пенсию в определенном размере (образовавшуюся по каким-либо причинам задолженность по пенсии), отношения по начислению, перечислению (переводу) и выплате сумм пенсий не возникают.

Конституционный Суд Российской Федерации указал, что наследники, поскольку они не являются субъектами конкретного вида правоотношения по пенсионному обеспечению, не вправе требовать предоставления им материального обеспечения, предусмотренного в рамках данного правоотношения, - природа и содержание их прав носят иной характер, их права производны от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся ему к выплате, но не полученных им при жизни. Не обладая всеми иными правами наследодателя, которые в соответствии с законом он мог реализовать в результате вступления в пенсионные правоотношения, они не вправе совершать и действия, направленные на признание за наследодателем права на получение пенсии в размере, превышающем установленный ему при жизни, и возложение в связи с этим на орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обязанности произвести начисление и выплату соответствующих сумм пенсии, что является личным субъективным правом гражданина как субъекта правоотношений по пенсионному обеспечению конкретного вида. Установленный статьей 1183 ГК РФ во взаимосвязи со статьей 1112 данного Кодекса порядок наследования сумм пенсий, не полученных наследодателем, учитывающий специфику прав, существующих в рамках отношений по пенсионному обеспечению, сам по себе не может расцениваться как не согласующийся с конституционно-правовыми началами регулирования отношений по наследованию и нарушающий конституционные права граждан - наследников пенсионеров, гарантированные статьей 35 Конституции Российской Федерации.

На основании изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации наследники умершего А.ва А.С. не вправе требовать начисления последнему пенсии за период ее невыплаты и, как следствие, требовать взыскания данных сумм.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 (паспорт серия № №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (И. № оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Б. Авазова