Решение № 2-1397/2024 2-1397/2024~М-447/2024 М-447/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-1397/2024

2-1397/2024

52RS0*-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г.Н.Новгород

***, 111

Московский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой,

при секретаре Е.Д. Пудовой,

с участием истца ФИО1, представителя истца – Ежовой Ю.Д, действующей на основании доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику указывая, что ФИО1 и ФИО2 имеют общего несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* г.*** между сторонами расторгнут, общее хозяйство не ведут. Ребенок проживает вместе с истцом по адресу: г.Н.Новгород, ***. Несмотря на то, что ребенок проживает с истцом, находится на его полном обеспечении, ответчик подал заявление в суд о выдаче судебного приказа и взыскания с истца алиментов.

Истец считает, что ответчик намерена забрать ребенка жить к себе, с чем истец категорически не согласен. Ребенок ходит в школу по месту регистрации, посещает детские секции. Ответчик полностью оплачивает его нужды. Ответчик не сможет обеспечить надлежащих условий для воспитания ребенка в частности полноценного морально-психологического воспитания. Ответчик была выселена из квартиры истца после расторжения брака в 2022 г., ее постоянное место жительства не известно.

На основании изложенного просит суд определить место жительства детей ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. с истцом по адресу: г.Н.Новгород, ***

Истец в судебном заседании ЧЧ*ММ*ГГ* пояснил, что ребенок проживает с ним, учится во 2 классе, истец ездил на СВО. Ответчик ребенком не интересуется, где она живет не известно. Ответчик злоупотребляет алкогольными напитками. Просил удовлетворить исковые требования.

Представитель истца в судебном заседании ЧЧ*ММ*ГГ* указывала, что ребенок проживает с отцом на данный момент. Ответчик не принимает участие в жизни ребенка, с ответчиком у истца нет связи. Брак стороны расторгли. Просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ч.2 ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это, возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В силу ч.1 ст.55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

В соответствии с ч.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ч.1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В силу ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998г. * «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено, что родителями ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. являются ФИО1 и ФИО2 Брак между сторонами был расторгнут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Согласно справке ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения и его сын ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения зарегистрированы по адресу: г.Н.Новгород, ***

Исходя из справки о доходах, ФИО1 является сотрудником военнослужащим по контракту войсковой части 3424 Федеральной службы войск национальной гвардии. Его доход за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составил 570 508, 70 руб.

Согласно справке * из МАОУ «Школа *» ФИО3 ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО2 не обеспечивает надлежащих условий для воспитания детей, не в состоянии полноценно обеспечивать его потребности, морально-психологический климат в семье ответчика создает негативный фон для проживания детей.

МАОУ «Школа *» на ФИО3 дана характеристика, согласно которой, ФИО3 является учеником 2 «г» класса. Согласно характеристике ФИО3 обучается в школе с 1-го класса, проявляет интерес к учебе. Родители в течении 2 класса, в основном папа, ФИО1 интересуются успехами сына. Отец старается присутствовать на родительских собраниях. На первом собрании ЧЧ*ММ*ГГ* присутствовала мама Ю. А.. Ребенок проживает с папой. Папа следит за выполнением домашнего задания. Если ребенок пропускает занятия то только по причине болезни. Отец всегда на связи с классным руководителем. Ребенок обеспечен всем необходимым, имеет все школьные принадлежности, выглядит аккуратно и опрятно.

Согласно справке, данной ООО «Детский Центр «Индиго» ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения посещает индивидуальные занятия с 2022 *** проходят по программе «Школа России». Разбираются темы и задания, которые ребенку даются с трудом в школе. А. с удовольствием ходит на занятия и уважительно относится к взрослым, является доброжелательным и эмоциональным. Вовремя занятий старается быть сосредоточенным, отвлекается не часто. Темп работы немного замедленный т.к. много времени уходит на обдумывание. Хорошо принимает помощь взрослых.

Согласно ответа Управления образования *** – заместитель начальник управления ФИО5 просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, решение вынести в интересах несовершеннолетнего.

Как указывает истец, мать не принимает участия в жизни сына, отстранилась от его воспитания, не выполняет свои родительские обязанности. Сын проживает с истцом, находится на полном его обеспечении.

Учитывая изложенное, исходя из объяснений истца, совокупности представленных доказательств, принимая во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, режим дня, жилищно-бытовые условия отца, режим его работы и, исходя из интересов, прежде всего несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным определить место жительства ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения исходя из фактически сложившегося места жительства с отцом,

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения с истцом по адресу: г.Н.Новгород, ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Определить место жительство несовершеннолетнего ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения с истцом по адресу: г.Н.Новгород, ***.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

подпись

З.В. Филиппова

Копия верна.

З.В. Филиппова

Дата принятия решения суда в окончательной форме –ЧЧ*ММ*ГГ*