Решение № 2-442/2018 2-58/2019 2-58/2019(2-442/2018;)~М-409/2018 М-409/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-442/2018

Дело № 2-58/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

13 февраля 2019 года г. Козловка ЧР.

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре Шошориной С.К.,

с участием представителя истицы Б., ФИО1, действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Б. к М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Б. обратилась в суд с исковым заявлением к М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, по тем основаниям, что она является собственником жилого дома по адресу д. Солдыбаево <адрес> ЧР на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес>. С 2017 года в жилой дом в качестве члена семьи был вселен М.. С ее согласия был зарегистрирован в указанном жилом доме. С 2018 года ее отношения с ним испортились, и ответчик выехал на другое постоянное место жительство. Вывез свои вещи. С тех пор в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. С момента выезда он перестал быть членом ее семьи. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. На основании изложенного просит суд признать М., прекратившим права пользования жилым домом, принадлежащего ей на праве собственности и расположенного по <адрес> ЧР. Снять М. с регистрационного учета.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования Б. поддерживает, просит удовлетворить их, признав ответчика утратившим право пользования спорным жилым домом, собственником которого является ее мать Б. и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Суду, пояснила, что ранее она состояла в браке с М. В настоящее время она с ним официально разведена с октября 2018 года, общий детей у них нет. Членом семьи собственника дома Б., М. не является. Он был вселен в этот дом временно, никакого участия в оплате коммунальных услуг, других расходах по содержанию дома он не несет и никогда не нес, в спорном доме не проживает с октября 2017 года.

Ответчик М., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может, рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных норм, с учетом согласия представителя истицы на рассмотрение в заочном порядке, суд в целях своевременного разрешения гражданского спора и соблюдения процессуальных сроков, считает в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с исследованием представленных доказательств, и принятием заочного решения.

Суд, выслушав пояснения представителя истицы, изучив представленные письменные доказательства, пришел к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> жилой дом с земельным участком, расположенным в д. Солдыбаево <адрес>, принадлежит Б., <дата> года рождения, о чем произведена государственная регистрация, зарегистрированная в ЕГРП <дата>.

Согласно справке администрации Солдыбаевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики <число> от <дата>, М. <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирован по месту жительства в д. Солдыбаево, по <адрес> Чувашской Республики, но вышеуказанному адресу, не проживает.

Таким образом, вышеуказанные письменные документы полностью подтверждают пояснения представителя истицы.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Установлено что ответчик М. по месту регистрации не проживает, совместно с собственником дома Б., а так же с ее дочерью ФИО1 общего хозяйства он не ведет, семейные отношения дочь собственника дома- ФИО1 и ответчик не поддерживают, общих детей они не имеют, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик М. членом семьи собственника спорного жилого помещения – Б., не является.

Доказательств того, что между сторонами по делу имеет место соглашение, в соответствии с которым за ответчиком сохраняется право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, нарушенное право подлежит восстановлению.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в реализации его прав собственника по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом.

Таким образом, суд находит требования Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Б. к М., удовлетворить.

Признать М., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Солдыбаево, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия М. с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Солдыбаево, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Порфирьев