Решение № 2-1643/2023 2-244/2024 2-244/2024(2-1643/2023;)~М-1590/2023 М-1590/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-1643/2023

Дело № 2-244/2024

УИД 42RS0042-01-2023-002724-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 05 февраля 2024 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Васильева Ю.Н.,

при секретаре Терехинй Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору ..... от 30.05.2018 в размере 18 800, 04 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 752 рубля.

Требования мотивированы тем, что 30.05.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО 1 был заключен кредитный договор ..... по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 5 000 рублей, до востребования. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк». Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 18 800, 04 рублей. ..... ФИО 1 умерла, нотариусом заведено наследственное дело, предполагаемым наследником является ФИО1

Представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

21.12.2023 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: ФИО2, ФИО3, кроме того, в качестве третьего лица -ПАО Сбербанк.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, будучи надлежаще извещенными, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду не сообщили об уважительной причине неявки.

Третьи лица ПАО Сбербанк, представитель ООО «Долговые инвестиции», привлеченный к участию в деле на основании определения суда от 18.01.2024, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду не сообщили об уважительной причине неявки.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.05.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Заемщиком ФИО 1 на основании заявления клиента был заключен кредитный договор ......

По указанному кредитному договору Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику ФИО 1 кредит, с лимитом кредитования 5 000 рублей, окончательный срок возврата кредита- до востребования. Процентная ставка– 10% годовых, полная ставка кредита 19,268 % годовых, беспроцентный срок кредитования 60 мес. (п.4 Индивидуальных условий). Банк предоставляет кредит в течении 90 дней с даты заключения договора путем открытия ТБС, установления доступного лимита кредитования, выдачи кредитной карты (п. 17 Индивидуальных условий). Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального платежа на текущий банковский счет. Платежный период -25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования (п.6 Индивидуальных условий). Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств (п.8 Индивидуальных условий). Согласно п.12 Индивидуальных условий, неустойка начисляемая со дня, следующего за днем окончания платежного периода в течении которого заемщик не исполнил обязанность по внесению платежа составляет- 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Заемщик дает согласие банку уступить право требования по договору третьему лицу (п.13 Индивидуальных условий). Подписывая договор заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора (п.14 Индивидуальных условий). Заемщик согласен на выпуск банковской кары, плата за обслуживание (взимается при наличии задолженности) составляет 30 руб. в день (п.15 Индивидуальных условий).

ФИО 1 приняла обязательства по возврату полученных денежных средств, а также уплачивать проценты, предусмотренные договором, однако порядок возврата кредита в части сроков внесения и объёма подлежащих внесению платежей нарушила, в связи с чем, образовалась задолженность.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ от 14.02.2022 (л.д.46-47), а также решением ..... Единственного акционера от 25.10.2021 (л.д.34).

Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Из расчёта, представленного истцом, усматривается, что общая задолженность ФИО 1 перед Банком составляет 18 800, 04 рублей, из них: 4 967 рублей -просроченная судная задолженность, 13 833,04 рубля- иные комиссии.

Суд принимает представленный банком расчет кредитной задолженности, считает его математически правильным, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

..... заемщик ФИО 1 умерла, имея неисполненные обязательства по кредитному договору, заключенному 30.05.2018.

Имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.

Согласно ответу нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ..... ФИО 2 (л.д.68), после смерти ФИО 1, ..... года рождения, умершей ....., было открыто наследственное дело. Наследниками, принявшими наследство к имуществу наследодателя, являются: сыновья ФИО2, ФИО3 Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на ....., находящуюся по адресу: ...... Кадастровая стоимость этой доли составляет 263 222 рубля.

В наследственном деле имеются: заявление от ООО «Долговые инвестиции» № ..... от ....., претензия кредитора ПАО Сбербанк от ......

Решением Новоильинского районного суда г.Ноовкузнецка от 17.07.2023, в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - отказать в полном объеме, ввиду истечении срока исковой давности.

Пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями частей 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащихся в п.58, п.59, п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, и наследники, принявшие наследство, путем подачи заявления нотариусу, становится должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитами в пределах стоимости наследственного имущества, т.е. в данном случае в сумме 18 800,04 рубля.

В удовлетворении исковых требований банка к ФИО1 суд считает необходимым отказать, поскольку каких либо сведений, что он принял наследство, суду не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 752 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, .....), ФИО3, .....) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ..... от 30.05.2018 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО 1 в размере 18 800 рублей 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 752 рубля.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.Н.Васильева

Мотивированное решение изготовлено: 09.02.2024.

Судья: Ю.Н.Васильева