Решение № 2-2253/2018 2-2253/2018~М-1919/2018 М-1919/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-2253/2018




ДЕЛО № г. Дзержинск


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 12.09.2013 г. между ФИО1 (далее по тексту - ответчик) и АО «<данные изъяты>» (далее по тексту - банк) был заключен кредитный договор (договор кредитной карты) № с лимитом задолженности 136000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: подписанное должником заявление-анкета, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО <данные изъяты>». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет об образовавшейся в период с 21.03.2015 г. по 18.09.2015 г. задолженности, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, был направлен ответчику 18.09.2015 г., что является подтверждением факта соблюдения банком порядка досудебного урегулирования (лотовый №)

27.11.2015 г. банк уступил ООО «Феникс» (далее по тексту - взыскатель) право требования по заключенному с ответчиком договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 27.11.2015 г. и актом приема-передачи прав требований от 27.11.2015 г. к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 172200,66 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 27.11.2015 г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящей в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось,

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 21.03.2015 г. по 18.09.2015 г. включительно, в размере 172200,66 руб., судебные расходы по оплате госпошлины - 4644,01 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил в суд заявление, в котором указал, что на иске настаивает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд полагает возможным.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковое требование признал.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска принято судом.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 67, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Феникс», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» образовавшуюся за период с 21.03.2015 г. по 18.09.2015 г. включительно задолженность по заключенному 12.09.2013 г. между ФИО1 и АО «<данные изъяты>» кредитному договору (договору кредитной карты) №, в размере - 172200, 66 руб., судебные расходы - 4644,01 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:

Секретарь:



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Ратникова Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ