Решение № 2А-512/2017 2А-512/2017(2А-7915/2016;)~М-7522/2016 2А-7915/2016 М-7522/2016 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-512/2017

№2а-512/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Клименко Е.Г.,

при секретаре Тен Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к С А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилось с административным иском к С А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, ссылаясь на то, что С А.В., являясь собственником транспортных средств и объектов недвижимости, обязан был уплатить налог на имущество физических лиц и транспортный налог, о чем ему было направлено налоговое уведомление. Поскольку в установленные законом сроки ответчик налоги не уплатил, на сумму недоимки ему были начислены пени и выставлено требование (№) от (дата) об уплате недоимок по налогам и пени. Поскольку требование об уплате задолженности по налогу и пени до настоящего времени не исполнены, истец обратился с иском в суд и просит взыскать пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 134,38 руб., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2012-2014 в сумме 279 814,44 руб., пени в сумме 2 619,25 руб.

Представитель административного истца М А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что налоговые органы не учитывают износ имущества, а рассчитывают налог, исходя из кадастровой стоимости имущества. Налог был исчислен на основании сведений, предоставленных КГУП «Хабкрайинвентаризация». С заявлением об оспаривании кадастровой стоимости принадлежащего ему имущества ответчик в налоговый орган не обращался.

Представитель административного ответчика К А.М., действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования не признал в части исчисления размера налога в отношении недвижимого имущества – мастерские, распложенные по адресу: (адрес), (№), поскольку налог должен исчисляться с учетом износа имущества, в остальной части требования не оспаривал.

Административный истец С А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку неявка административного ответчика не признана судом обязательной, дело рассмотрено в его отсутствие на основании п.6 ст.226 КАС РФ.

Выслушав представителей административного истца и административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

С А.В. в налоговый период, предъявленный ко взысканию, являясь собственником помещений: мастерские, распложенные по адресу: (адрес); квартира, расположенная по адресу: (адрес); гаражный бокс (№), расположенный по адресу: (адрес), обязан был уплатить налог на имущество физических лиц, зачисляемый в бюджеты городских округов за (дата) годы, задолженность по которому составляет в сумме 279 814,44 руб. В связи с несвоевременной оплатой налога на имущество физических лиц на сумму недоимки по налогу за период с (дата) по (дата) начислены пени в сумме 2 619,25 руб.

Также, С А.В., являясь собственником транспортного средства кран колесный (иные данные), государственный регистрационный знак (№), обязан был уплатить транспортный налог за (дата) год. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога на сумму недоимки по налогу за период с (дата) по (дата) начислены пени в сумме 134,38 руб.

В адрес налогоплательщика было направлено требование (№) от (дата) об уплате образовавшейся задолженности в срок до (дата). До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: налоговым уведомлением (№), требованием об уплате налога и пени (№) от (дата), списком почтовых отправлений, расчетом пени.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.57, ст.52 Налогового кодекса РФ).

Согласно п.6 ст.58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу ст.1, п.1 ст.2, ст.5, 9 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего в период возникновения спорных правоотношений) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения; объектами налогообложения признаются, в частности, жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона №2003-1 налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Ставки налога на имущество утверждены Решением Комсомольской-на-Амуре городской Думы от 11.11.2005 №132 «О введении налога на имущество физических лиц на территории городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре».

Согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю С А.В. в период, указанный в налоговом уведомлении, являлся собственником недвижимого имущества, отраженного в налоговом уведомлении.

Сведения об инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, доли в праве, количестве месяцев владения в году поступают в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

Руководствуясь ст.52 НК РФ, налоговым органом в отношении С А.В. исчислен налог на имущество физических лиц за (дата) годы в сумме 279 814,44 руб., исходя из инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, доли в праве, количества месяцев владения в году, налоговой ставки.

Согласно ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных Налоговым кодексом РФ, порядок и сроки его уплаты.

На основании ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п.2 ст.52, п.1 ст.362 НК РФ).

В силу ст.8 Закона Хабаровского края от 10 ноября 2005 года №308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств исходя из соответствующей налоговой базы и ставки, в порядке и сроки, установленные настоящей статьей.

Согласно ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

В соответствии со ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит начислению пеня, размер и порядок исчисления которой определен ст.75 Налогового кодекса РФ.

При этом, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено материалами дела С А.В., являясь плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога за (дата) год в установленный законом срок уплату налога не произвел. Требование об уплате налога в установленный срок С А.В. не исполнено, в связи с чем налоговым органом начислены пени: на задолженность по транспортному налогу за (дата) за период (дата) по (дата) в сумме 134,38 руб., на задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме 2 619,25 руб. Расчет проверен и признан судом правильным.

Требование (№) об уплате налогов и других обязательных платежей в срок до (дата) в полном объеме не исполнено, в связи с чем требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы стороны административного ответчика о том, что налог должен исчисляться с учетом износа имущества, судом не принимаются, поскольку налог на недвижимое имущество был исчислен налоговым органом в соответствии с представленными сведениями КГУП «Хабкрайинвентаризация» об инвентаризационной стоимости имущества, что соответствует требованиям налогового законодательства, действующего в спорный период. В случае несогласия с инвентаризационной стоимостью помещения истец был вправе обратиться с соответствующим требованием к органам, осуществляющим определение инвентаризационной стоимости недвижимого имущества. Кроме того, согласно ответа КГПУ «Хабкрайинвентаризация» от (дата) (№)а инвентаризация объекта недвижимости, нахрдящегося по адресу (адрес) предприятием не проводиласьи технический паспорт не изготавливался, в связи с чем переоценка для целей налогообложения физических лиц объекта недвижимости по указанному адресу Комсомольский-на-Амуре филиалом КГУП «Хабкрайинвентаризация» не осуществлялась.

В соответствии с ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 6 025,68 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к С А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с С А.В., родившегося (дата) в г(адрес), пени за просрочку уплаты транспортного налога за период с (дата) по (дата) в сумме 134 38 руб. ((иные данные)); недоимку по налогу на имущество физических лиц за (дата) годы в сумме 279 814,44 руб. ((иные данные)); пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за период с (дата) по (дата) в сумме 2 619,25 руб. ((иные данные)). Всего в сумме 282 568,07 руб.

Взыскать с С А.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 6 025,68 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Клименко