Решение № 2-1610/2024 2-240/2025 2-240/2025(2-1610/2024;)~М-1564/2024 М-1564/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-1610/2024Славянский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу №2-240/2025 23RS0045-01-2024-003205-68 Именем Российской Федерации 22 января 2025 года город Славянск-на-Кубани Славянский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ковальчук Н.В., при секретаре судебного заседания Щербак И.С., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, ФИО1 обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 19.04.2024 истец одолжил ответчику 700000 рублей, о чем оставлена расписка. Срок возврата денежных средств до 01.12.2024 года. В указанный срок ответчик долг не вернула, на телефонные звонки не отвечала. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга в размере 700 000 руб., расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 19000 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Частью 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Судом установлено, что согласно расписке от 19.06.2024 ФИО2 получила от ФИО1 в долг 700 000 рублей, срок возврата до 01.12.2024 года. ФИО2 обязательство по возврату суммы долга не исполнила, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению на сумму 19000 рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, (...) рождения в пользу ФИО1, (...) долг в размере 700000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ковальчук Н.В. Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-1610/2024 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 2-1610/2024 Решение от 28 ноября 2024 г. по делу № 2-1610/2024 Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-1610/2024 Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № 2-1610/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-1610/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-1610/2024 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |