Решение № 2-2482/2017 2-2482/2017~М-2223/2017 М-2223/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2482/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Михайловой Н.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации ФИО3 муниципального образования «ФИО3 городское поселение» о включении квартиры в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование своих требований истец указала, что её мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти осталось наследство в виде однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>.м., находящейся по адресу: <адрес>42. Истец указывает, что её мать не оставила завещания, она является единственным наследником по закону, она своевременно приняла наследство, оставшееся после смерти её матери, путём обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Данная квартира была передана ФИО2 по ордеру для проживания в начале ДД.ММ.ГГГГ-х годов от ФИО3 гидролизного завода на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого помещения в собственность граждан. Указанный договор был фактически исполнен, однако не прошёл государственную регистрацию в органах ФРС, в связи с чем, в настоящее время возникла необходимость в судебном порядке включить данную квартиру в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2. ФИО2 постоянно проживала в данной квартире и состояла на регистрационной учете по указанному адресу до своей смерти. В едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик администрация ФИО3 муниципального образования «ФИО3 городское поселение» о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, в ходатайстве просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, администрация муниципального образования «<адрес>» в лице директора ФИО3 А.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, передала, а ФИО2 приобрела квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в частную собственность. Данный договор имеет подписи сторон и печать, отметка о регистрации договора и соответственно права собственности на указанную квартиру в договоре отсутствует.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом Нотариальной палаты <адрес> Тайшетского нотариального округа ФИО6 к имуществу умершей ФИО2, следует, что наследником по закону имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Сведений о том, что в состав наследственной массы включена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, наследственное дело № не содержит.

Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 следует, что за спорной квартирой ухаживает истец ФИО1, платит коммунальные платежи, в настоящее время в квартире никто не зарегистрирован и не проживает.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они согласуются между собой и материалами дела.

Так, согласно справке ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» задолженность по коммунальным услугам, содержанию и текущему ремонту по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствует.

Из справки с места жительства умершего следует, что ФИО2 состояла на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, из чего можно сделать вывод, что свою волю ФИО2 на приватизацию спорной квартиры не меняла, договор о приватизации были подписаны ФИО2 при жизни и ею не расторгнут. Отсутствие факта регистрации указанного выше договора на момент смерти ФИО2 не являются основаниями к отказу истцу в иске, в связи с чем, спорная квартира подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд находит, что требования истца являются законными и обоснованными, полагает необходимым включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 40,9 кв.м., в т.ч. жилой 18,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца.

Судья: Е.А. Клинова