Приговор № 1-140/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-140/2017Амурский городской суд (Хабаровский край) - Уголовное дело № 1-140/2017 17 мая 2017 г. (следственный № 11701080003000264) Именем Российской Федерации г. Амурск Хабаровского края Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А., с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Баженова А.А., подсудимого ФИО1, адвоката Бакилиной Л.П., при секретаре Черенковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр. РФ, не в/о, образование средне специальное, холостого, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: -24.12.2005г. Смидовичским районным судом ЕАО по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком в 3 года; -09.03.2007г. Центральным районным судом г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края по ч.3 ст. 30- п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима; 25.09.2008г. освобожден условно досрочно на 10 мес. 21 день; -15.06.2010г. Центральным районным судом г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы, с испытательным сроком в 1 год; -10.05.2012г. Амурским городским судом Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 году лишения свободы, с испытательным сроком в 2 года; постановлениями Амурского городского суда Хабаровского края от 29.10.2012г.,от 06.09.2013г. испытательный срок продлен, по каждому, на 1 месяц, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил и перевез боеприпасы, при следующих обстоятельствах: В <адрес> в период времени с 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. по 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по <адрес>, получив в качестве подарка от ИИИ 47 патронов калибра 5,45 x 39, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, а именно военными патронами калибра 5,45 x 39, предназначенными для стрельбы из автоматов АК-74, АКС-74У и др. образцов соответствующего калибра, положил их в шкаф на полку с вещами, тем самым незаконно, умышленно, из личной заинтересованности, не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов, хранил их по указанному адресу до 16 час.30 мин. 25.03.2012г. После чего, продолжая свой преступный умысел, с целью дальнейшего хранения, в период времени между 09 час. 30 мин. 01.03.2012г. и 19 час.30 мин. 25.03.2012г., упаковав 47 патронов калибра 5,45 x 39 в коробку с вещами, взял их в руки,и, храня при себе, перенёс от квартиры <адрес> до подъезда № <адрес>, где, находясь возле подъезда №, положил в неустановленный грузовик. Затем, действуя незаконно,умышленно, из личной заинтересованности, не имея соответствующего разрешения на перевозку боеприпасов, перевёз на данном грузовике 47 патронов калибра 5,45x39, от дома <адрес> до <адрес>, подъезда <адрес> После чего, продолжая свой преступный умысел в <адрес> в период времени с 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. до 19 час. 30 мин. 25.03.2012г., находясь возле подъезда № <адрес>, незаконно, умышленно, из личной заинтересованности, с целью хранения, не имея соответствующего разрешения на хранение вышеуказанных боеприпасов, взял в руки 47 патронов калибра 5,45x39, находяшиеся в коробке с вещами, и, храня их при себе, перенёс в квартиру <адрес> положив на полку в шкафу, расположенный в зале, тем самым, незаконно, умышленно, из личной заинтересованности, не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов, хранил 47 патронов до 12 час.50 мин. 03.04.2017г., когда в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. 50 мин. по указанному адресу сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия 47 паронов, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, а именно военными па- ронами калибра 5,45x39, предназначенными для стрельбы из автоматов АК-74, АКС-74У и др.) образцов соответствующего калибра, для стрельбы пригодны. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом; у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Действия ФИО1 следует квалифицировать: - по ч.1 ст. 222 УК РФ - как незаконное хранение и перевозка боеприпасов. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к средней тяжести. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, посредством проверки показаний на месте и дачи признательных показаний в ходе проведения дознания, инвалидность 2 группы. Отягчающим наказание обстоятельств судом признает рецидив преступления. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив в действиях подсудимого признается простым, поскольку данное длящееся умышленное преступление подсудимый совершил, имея непогашенную судимость по приговору суда от 09.03.2007г. ФИО1 ранее судим, -по месту проживания характеризуется, как проживающий один, не трудоустроен, со стороны соседей жалоб на поведение в быту не поступало. По характеру спокойный. С лицами склонными к совершению преступлений связь не поддерживает. - по сообщению ФКУ УИИ филиала по <данные изъяты> ФИО1 состоял на учете в филиале по приговору Амурского городского суда от 10.05.2012 года. Снят с учета по истечению испытательного срока 10.07.2014 г. С учётом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств данного уголовного дела, личности виновного, который в период дознания оказывал активное участие в проведении следственных действий, представляя подробную информацию органам дознания, с указанием целей и мотивов совершения преступления, учитывая законопослушное поведение подсудимого после совершения преступления и до момента настоящего судебного заседания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным, сохранив, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. ) условное осуждение по приговорам Центрального районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 15.06.2010г. и Амурского городского суда Хабаровского края от 10.05.2012г., назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, но с применением ст. 73 УК РФ. Суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую, с учетом изложенных обстоятельств. Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет розового цвета, оклеенный бумажной биркой белого цвета с пояснительным текстом, хранящегося при уголовном - оставить там же. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 мес. лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год. Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ сохранить условный срок по приговорам Центрального районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 15.06.2010г. и Амурского городского суда Хабаровского края от 10.05.2012г. Меру пресечения – подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить. Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет розового цвета, оклеенный бумажной биркой белого цвета с пояснительным текстом, хранящегося при уголовном деле- оставить там же. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы. В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе: - пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - отказаться от адвоката. Судья: Е.А. Карпеченко Приговор вступил в законную силу 30.05.2017 Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Карпеченко Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 1-140/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-140/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-140/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 1-140/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-140/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |