Решение № 2-76/2019 2-76/2019~М-16/2019 М-16/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2-76/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское 25 января 2019 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Бурлуцкого В.М.

при секретаре – Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-76/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на трактор,

установил:

ФИО1 обратился в Исетский районный с иском к ФИО2 о признании права собственности на трактор <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 свои вышеуказанные исковые требования поддержал, суду пояснил:

В ДД.ММ.ГГГГ приобрел у гражданина ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> трактор марки <данные изъяты>. Данный трактор ФИО2 купил в <данные изъяты>», зарегистрировать на себя не смог, так как <данные изъяты>» было реорганизовано, документы утеряны, выдали ему только справку. В связи с отсутствием паспорта транспортного средства, он не может поставить трактор на учёт, ему необходимо в судебном порядке признать право собственности на купленный у ФИО2 трактор.

В подтверждение своего иска ФИО1 суду предоставил:

-договор купли-продажи трактора <данные изъяты>, согласно которого указанный трактор ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО2;

-справку <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой трактор МТЗ-<данные изъяты> был продан ФИО2;

-акт осмотра трактора, указанного в исковом заявлении, инспектором гостехнадзора <адрес> ФИО5, согласно которого трактор имеет следующие идентификационные данные: трактор МТЗ-<данные изъяты>, документы на трактор отсутствуют.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что продал ФИО1 указанный в исковом заявлении трактор. Одновременно пояснил суду, что сам он купил данный трактор в <данные изъяты>» без документов, так как документы были утеряны.

Инженер-инспектор гостехнадзора <адрес> ФИО5, допрошенный в качестве свидетеля, суду показал, что осматривал трактор МТЗ-<данные изъяты>. Документы на трактор отсутствуют, но трактор как похищенный не значится.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 правомерны, они соответствую требованиям ч. 2 ст. 218, 2 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать права собственности ФИО1 на трактор МТЗ-<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исетский районный суд.

Судья: подпись В.М. Бурлуцкий

Копия верна судья: В.М. Бурлуцкий