Решение № 2-5813/2024 2-5813/2024~М-2164/2024 М-2164/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-5813/2024




№ 2-5813/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Скорняковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А5 к А3, в лице законного представителя А6, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Х. В указанном квартире зарегистрирована ФИО2, которая утратила право пользования жилым помещением. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х

В судебное заседание истец не явились, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки судку не сообщили.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16 октября 2000 года, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х.

Согласно выписке из домовой книги от 12 апреля 2024 года, в спорном жилом помещении на регистрационном учете в настоящее время состоит ответчик ФИО2

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик расходов на ЖКУ не несет, членом семьи истца не является, нарушает права истца как собственника квартиры в праве пользования и владения квартирой, суд приходит к выводу о том, что требования о признании ответчика утратившей право пользования спорной квартирой подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 300 руб., которые и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования А5 к А1, в лице законного представителя А2, о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать А3, 00.00.0000 года года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

Настоящее решение является основанием для снятия А4, 00.00.0000 года года рождения года рождения, с регистрационного учета по адресу: Х.

Взыскать с А3, в лице законного представителя А6, в пользу А5 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 01 июля 2024 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кирсанова Т.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ