Определение № 2-1269/2017 2-1269/2017~М-861/2017 М-861/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1269/2017Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-1269/17 16 июня 2017 года Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Судьи Вересовой Н.А., При секретаре Никулкиной Ю.Е., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, и просит взыскать ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 258941 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5789 руб. 41 коп. В обоснование иска указывает, что 22.05.2012 с ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 450000 руб., под 17% годовых, на срок до 6о месяцев. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 258941 руб. 42 коп. Обязательства по кредитному договору не исполняются, платежи в погашение кредитной задолженности и процентов по нему не производится. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд явился. Ответчик ФИО1 в суд явился. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение подписано сторонами, представлено суду в письменном виде и приобщено к делу. Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав иных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 согласно которому: 1. Ответчик признаёт свои обязательства перед истцом по кредитному договору и обязуется уплатить истцу задолженность в размере, указанном в приложении 1 к мировому соглашению. 2. Общая сумма задолженности по мировому соглашению на дату его утверждения/подписания, в том числе основного долга и неоплаченной неустойки по основному долгу и процентам на просроченный кредит по кредитному договору, которая на дату заключения мирового соглашения составляет 250191 руб. 42 коп.. 3. Стороны определили, что ответчик обязуется уплачивать истцу проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 22 числа каждого месяца согласно графика, указанного в приложении 1. 4. Ответчик обязуется до даты судебного заседания оплатить судебные издержки истца в виде государственной пошлины в размере 5789 руб. 41 коп. 5. Ответчику предоставляется отсрочка по погашению основного долга на 3 месяца и по погашению начисляемых процентов на 3 месяца. Платёж в указанный период составит 50% от начисляемых процентов на остаток основного долга по настоящему соглашению. 50% от начисленных процентов на остаток основного долга по настоящему соглашению в период предоставленной отсрочки возвращаются ответчиком равными платежами, начиная с 22.09.2017 по 22.05.2019 согласно графика, указанного в приложении 1. 6. Ответчик обязуется в срок по 22.05.2019 возвратить всю суму основного долга и неоплаченной неустойки по основному долгу и процентам на просроченный кредит по кредитному договору, которая на дату заключения мирового соглашения составляет 250191 руб. 42 коп., погашение которых производиться ответчиком согласно графика, указанного в приложении 1. 7. Ответчик вправе досрочно погасить кредит или его часть, при условии обращения к истцу с указанием даты досрочного погашения, суммы и счёта с которого будет осуществляться перечисление денежных средств в досрочное погашение кредита или его части, а также обеспечить наличие на счёте денежных средств, достаточных для осуществления досрочного погашения задолженности или его части, и при условии подписания ответчиком нового графика платежей не позднее даты осуществления досрочного погашения и списания денежных средств в погашение обязательств. Дата досрочного погашения должна приходиться исключительно на рабочий день. При неисполнении ответчиком вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платёж, не принимается к исполнению. 8. Суммы, вносимые (перечисленные) ответчиком в счёт погашения задолженности по кредитному договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платёжном документе, в следующей очередности: 1) на уплату просроченных процентов; 2) на погашение просроченной задолженности по отложенным процентам; 3) на погашение просроченной задолженности по процентам, зафиксированным на день проведения реструктуризации; 4) на погашение просроченной задолженности по мировому соглашению; 5) на погашение просроченной задолженности по отложенным неустойкам; 6) на погашение отложенных неустоек; 7) на погашение неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение задолженности по мировому соглашению и/или уплату процентов за пользование мировым соглашением; 8) на погашение срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по мировому соглашению; 9) на погашение срочных процентов; 10) на погашение отложенных процентов; 11) на погашение процентов, зафиксированных на день, проведения реструктуризации; 12) на погашение срочной задолженности по мировому соглашению; 13) на возмещение судебных и иных расходов банка по принудительному взысканию задолженности по мировому соглашению. 9. В случае нарушения ответчиком условий данного мирового соглашения истец вправе направить в Колпинский районный суд заявление о нарушении условий мирового соглашения и получить новые исполнительные листы на взыскание всей оставшейся сумы задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, неустойками, и направить его на принудительное исполнение в установленном действующим законодательством порядке. 10. Кредитный договор <***> от 22.05.2012 сохраняет своё действие с учётом условий, установленных данным мировым соглашением. 11. Расходы, понесённые стороной ответчика на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением настоящего дела, ответчик несёт самостоятельно. Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить. Определение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд. Судья: Н.А.Вересова Суд:Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Вересова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1269/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1269/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1269/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1269/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1269/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1269/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1269/2017 |