Постановление № 5-281/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-281/2019

УИД: 66RS0045-01-2019-002043-71


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

№ 5-281/2019
г. Полевской
9 декабря 2019 года
Судья Полевского городского суда Свердловской области Загидулина О.А. при секретаре Полухиной Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося . . .г. в <. . .>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту пребывания и фактически проживающего по адресу: <. . .>, регистрации по месту жительства не имеющего, женатого, работающего в <данные изъяты>, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

8 ноября 2019г. в 19:00 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении контрольно-пропускного пункта № 5 ПАО «Северский трубный завод» по адресу: <. . .>, в ходе ссоры с охранником ЧОП «Азов» Д.В.В., возникшей при проверке документов, толкнул ее руками, в результате чего Д.В.В., упала на стул. После чего ФИО1 правой рукой стал сдавливать шею Д.В.В., от чего она испытала физическую боль. Затем ФИО1 пытался покинуть помещение КПП № 5. Когда Д.В.В. попыталась его остановить, ФИО1 схватил ее руками за куртку и толкнул на косяк двери, от чего она так же испытала физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Д.В.В., предупрежденная об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суду пояснила, что 8 ноября 2019г. вечером на КПП № 5 ПАО «СТЗ» пришел ФИО1, с которым она ранее не была знакома. Поскольку от него исходил запах спиртного, она получила от него пропуск и стала вызывать группу быстрого реагирования. ФИО1 стал просить вернуть ему пропуск, толкнул ее. Она уселась на стул, а мужчина пытался забрать у неё пропуск, в процессе надавливая рукой на шею. Пропуск он отобрал. Она смогла выйти из помещения и закрыла в нем мужчину. Тот вылез из помещения в окошко в сторону территории завода, потом перелез через турникет, направился к выходу. Она преградила ему выход, но мужчина ее толкнул, от чего она ударилась спиной о дверь.

В ходе административного расследования Д.В.В., будучи предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснила, что 8 ноября 2019г. она находилась на своем рабочем месте на КПП № 5 ПАО «Северский трубный завод». Около 19:00 в здание КПП зашел незнакомый ей молодой человек, который находился в состоянии опьянения. Он подошел к турникету, где нужно приложить к СКУД магнитный пропуск. Так как у данного молодого человека была пошатывающая походка, она подошла к нему и почувствовала резкий запах алкоголя изо рта. Она его спросила, употреблял ли он спиртные напитки, на что молодой человек попытался что-то пояснить, но она его не поняла, поскольку его речь была невнятной. Молодой человек достал из кармана пропуск и попытался пройти через турникет, но она его попросила остаться на месте. Она взяла у него пропуск, после чего хотела сообщить о произошедшем начальнику смены. Мужчина стал возмущаться, пытался забрать у нее пропуск. Между ними возникла словесная ссора, в ходе которой мужчина нанес ей побои: мужчина толкнул ее, от чего она не устояла на ногах и упала на стул, а он навалился на нее сверху, стал правой рукой сдавливать ей горло, а второй рукой забрал у нее свой пропуск, после чего пытался вновь пройти через турникет. Так как у него не получалось пройти на завод, то мужчина направился в сторону выхода. Она попыталась остановить мужчину, но он ее ухватил за куртку и ударил спиной о косяк двери. После чего вышел на улицу и ушел в неизвестном направлении. От действий молодого человека она испытала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения. В последующем было установлено, что молодой человек – это ФИО1

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что 8 ноября 2019г. в 19:00 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении контрольно-пропускного пункта № 5 ПАО «Северский трубный завод» по адресу: <. . .>, в ходе ссоры с охранником ЧОП «Азов» Д.В.В., возникшей при проверке документов, толкнул ее руками, в результате чего Д.В.В., упала на стул. После чего ФИО1 правой рукой стал сдавливать шею Д.В.В., от чего она испытала физическую боль. Затем ФИО1 пытался покинуть помещение КПП № 5. Когда Д.В.В., попыталась его остановить, ФИО1 схватил ее руками за куртку и толкнул на косяк двери, от чего она так же испытала физическую боль. От действий ФИО1 Д.В.В. испытала физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- заявлением Д.В.В.;

- её письменными и устными объяснениями, приведенными выше.

Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования от 12 ноября 2019г. №, у Д.В.В. при медицинском освидетельствовании . . .г. каких-либо видимых повреждений (ран, ссадин, кровоподтеков и т.п.) и их следов давностью, соответствующих обстоятельствам дела, не обнаружено.

Оснований не доверять данному акту у суда не имеется.

Показания потерпевшей в части механизма и источника происхождения у нее физической боли являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с вышеуказанными доказательствами по делу.

Анализируя изложенные доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нанесении побоев Д.В.В., от которых она испытала физическую боль.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающим обстоятельством суд признает наличие у него несовершеннолетнего ребенка, а так же прекращение противоправного поведения самостоятельно.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом характера правонарушения и установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 19.3. ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 500р.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: О.А. Загидулина

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель УФК по Свердловской области (Отдел МВД РФ по городу Полевскому) - 10161261

№ счета УФК 40101810500000010010.

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России по Свердловской области

БИК 046577001 ОКТМО 65754000.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет Полевского городского округа

Уникальный идентификатор начислений 18880366190102968408

ИНН <***>, КПП 662601001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.