Решение № 2-225/2017 2-225/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-225/2017

Дело № 2-225/2017

Мотивированное
решение изготовлено 24 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 года г.Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савицких И.Г.,

при секретаре Романовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года между ООО «Рсфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 326720 рублей на срок до ***года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи S., *** года выпуска, идентификационный № ***, двигатель № ***, кузов № ***, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита 14 мая 2013 года был заключен договор залога № ***. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время образовалась задолженность по кредитному договору в размере 207308 рублей 43 копейки, в том числе: 110286 рублей 51 копейка – текущий долг по кредиту, 281 рубль – срочные проценты, 54252 рубля 71 копейка – просроченный долг по кредиту, 16011 рублей 41 копейка – просроченные проценты, 20973 рубля – повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту, 5503 рубля 65 копеек – повышенные проценты за просрочку по уплате процентов. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль S. *** года выпуска, идентификационный № ***, двигатель № ***, кузов № ***, цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 326900 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № *** от *** года, не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращался, в связи с чем, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исполнение обязательства, согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено следующее:

*** года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, в соответствие с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 326720 рублей на приобретение автотранспортного средства S. *** года выпуска, идентификационный № ***, двигатель № ***, кузов № ***, цвет серебристый, под 15,5 % годовых, на срок до *** года включительно.

Согласно разделу 3 кредитного договора, кредит осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № *** с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, на соответствующие счета получателей денежных средств. Кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом исполненным, с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования.

Согласно заявлениям ФИО1 на перевод средств, истец осуществил перевод денежных средств, что подтверждается копиями платежных поручений от 14 мая 2013 года, а значит, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик обязуется обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 7858 рублей 66 копеек на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее *** года.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Установлено, что ответчиком ФИО1 условия кредитного договора нарушаются, платежи по договору не производятся. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации данный вид нарушения обязательства влечет досрочное возвращение суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно предоставленному истцом и проверенному судом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на *** года составляет 207308 рублей 43 копейки, в том числе: 110286 рублей 51 копейка - текущий долг по кредиту, 281 рубль – срочные проценты на сумму текущего долга, 54252 рубля 71 копейка – просроченный кредит, 16011 рублей 41 копейка – просроченные проценты, 20973 рубля 15 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку долга по кредиту, 5503 рубля 65 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Указанная сумма задолженности и подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

Установлено, что кредит был предоставлен ответчику ФИО1 на приобретаемый автомобиль марки S. *** года выпуска, идентификационный № ***, двигатель № ***, кузов № ***, цвет серебристый. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом приобретаемого автомобиля, что подтверждается договором залога № *** от *** года.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлен факт неисполнения ФИО1 своих обязательств перед истцом по кредитному договору № *** от *** года.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, которые в соответствии с действующим законодательством влекут прекращение залога (статья 352 Гражданского кодекса Российской Федерации) и, соответственно, невозможность обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условий, свидетельствующих о крайней незначительности нарушения обеспеченного залогом обязательства и несоразмерности стоимости заложенного имущества размеру требований залогодержателя, в данном случае не имеется.

Согласно пункту 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

При установленных обстоятельствах, заявленное истцом требование об обращении взыскания на предмет залога обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Пунктом 2.1 договора залога имущества от *** года сторонами договора залоговая стоимость имущества установлена в размере 464 448 рублей. Исходя из этого, начальную продажную стоимость автомобиля следует установить в размере 464 448 рублей. Иной оценки залогового имущества сторонами суду не представлено. При этом письмо справочного характера о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства ООО «БК-Аркадия» за № ***, представленное суду истцом, не может служить безусловным основанием для установления рыночной стоимости залогового транспортного средства в размере 326900 рублей, поскольку как таковым отчетом об оценке транспортного средства не является, а носит справочный характер.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 11273 рубля 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № *** от *** года в сумме 207308 рублей 43 копейки, в том числе: 110286 рублей 51 копейка - текущий долг по кредиту, 281 рубль – срочные проценты на сумму текущего долга, 54252 рубля 71 копейка – просроченный кредит, 16011 рублей 41 копейка – просроченные проценты, 20973 рубля 15 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку долга по кредиту, 5503 рубля 65 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11273 рубля 08 копеек, всего взыскать 218581 (двести восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 51 копейку.

Обратить взыскание на заложенное имущество, находящееся в залоге по договору залога № *** от *** года принадлежащее на праве собственности ФИО1 - автомобиль марки S., *** года выпуска, идентификационный № ***, двигатель № ***, кузов № ***, цвет серебристый, установив начальную продажную цену заложенного имущества – 464 448 рублей 00 копеек.

Определить способ реализации данного заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Савицких И.Г.