Постановление № 5-264/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-264/2024Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № о назначении административного наказания <адрес> 09 апреля 2024 года Судья Гатчинского городского суда <адрес> Семенченко Н.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты> права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минутФИО1, находясь по адресу: <адрес> у <адрес>,громко выражался нецензурной бранью, препятствовал пресечению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении другого лица, перебивал сотрудников полиции Р.Ф.В. и В.М.Д,, влезал в разговор, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные законные требования указанных сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка: прекратить противоправные действия, перестать громко и грубо выражаться нецензурной бранью, пройти в служебный автомобиль для следования в УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ответил категорическим отказом, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, а также упирался ногами в патрульный автомобиль.М.А.ВБ. продолжил свои действия и после разъяснения ему возможности применения к нему физической силы и специальных средств, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных и должностных обязанностей. Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1);пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1). Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1). ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения признал, пояснилДД.ММ.ГГГГ они с другом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вышли покурить на улицу, когда к ним подъехали сотрудники полиции и стали предлагать проехать в отдел полиции для составления протоколов об административном правонарушении. М.А.ВБ. не отрицает, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, так как не хотел ехать в отдел полиции. В содеянном раскаивается. Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №, составленным инспектором ППС ОР ППСП УМВД России по <адрес> Р.Ф.В., в котором изложено существо административного правонарушения. Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, к протоколу прилагаются объяснения о согласии ФИО1 с протоколом, а также сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, об ознакомлении его с протоколом; - рапортамисотрудников ППС ОР ППСП УМВД России по <адрес> Р.Ф.В. и В.М.Д,, а также объяснениями Р.Ф.В., содержащимиподробное описания обстоятельств существа административного правонарушения; - копией протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношенииФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором имеется отметка о согласии ФИО1 с протоколом; - протоколами о доставлении и об административном задержании ФИО1, согласно которым последний был доставлен в УМВД России по <адрес> и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут; - копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудники полиции Р.Ф.В. и В.М.Д, в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении своих служебных обязанностей; - копией должностной инструкции инспектора ППС ОР ППСП УМВД России по <адрес> Р.Ф.В. Оценивая доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, полученными с соблюдением требований административного законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом. Приведенные доказательства являются достаточными для обоснования виновности ФИО1 в том, что он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает полное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения. С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. В срок отбытия наказания суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО1 с 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного арест на срок 5 суток. В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания ФИО1 с 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись. Семенченко Н.В. Оригинал постановления находится в материале № года УИД 47RS0№-42 Гатчинского городского суда <адрес>. Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Семенченко Наталия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |