Решение № 2-2954/2024 2-2954/2024(2-8488/2023;)~М-5805/2023 2-8488/2023 М-5805/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-2954/2024

УИД 23RS0№-08

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 февраля 2024 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведения протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

с участием адвоката – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга.

В обоснование своих исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО2 в долг деньги в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, о чем составлена расписка, согласно которой ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица передала ФИО2 в долг деньги в сумме 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей, что подтверждается распиской, в которой ответчик указал, что обязуется вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 в долг деньги в сумме 100000 (сто тысяч) рублей сроком на два месяца, которые он обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма долговых обязательств ФИО2, как указывает истица, составляет 520000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму долга в размере 520000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, государственной пошлины в сумме 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей.

ФИО1 о дне слушания дела надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду о причине своей неявки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.Представитель истицы адвокат ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал, указав, что готов добровольно исполнить долговые обязательства без обращения истицы в службу судебных приставов-исполнителей.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик исковые требования ФИО1 признал, то суд считает возможным принять признание иска.

Суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Абхазской АССР, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, сумму долга в размере 520000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Абхазской АССР, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, государственной пошлины в сумме 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Адлерский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий С.Ю. Машевец