Решение № 2-429/2019 2-429/2019(2-9446/2018;)~М-9520/2018 2-9446/2018 М-9520/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-429/2019

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-429/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Никоновой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 января 2019 года дело по иску ФИО1 к К.С. в лице законного представителя ФИО2, ПАО «Т Плюс», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО «Управляющая компания Город», ОАО «Сыктывкарский Водоканал» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:


в производстве суда находится указанное выше дело. ФИО1 обратилась с иском к К.С. в лице законного представителя ФИО2 об определения размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг, выставлении отдельных счетов.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО «Т Плюс», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО «Управляющая компания Город», ОАО «Сыктывкарский Водоканал».

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Суд согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... принадлежит ФИО1 в размере 1/2 доли и ... К.С. в размере 1/2 доли.

ООО «Управляющая компания Город» осуществляет управление многоквартирным домом и оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

АО «Коми энергосбытовая компания» оказывает услуги энергоснабжения, ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» - газоснабжения, ОАО «Сыктывкарский водоканал» - услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Счета выставляются на имя ФИО1

... К.С. ** ** ** года рождения является сыном ФИО2

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно положению ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из правовой позиции, изложенной в п. 27 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017, следует, что по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из долевых сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что истец и ответчик к соглашению о распределении затрат по оплате жилья и коммунальных услуг не пришли, с учетом положения ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации о правах и обязанностях собственника жилого помещения, ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации о структуре платы за жилое помещение, ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации о расходах собственников помещений в многоквартирном доме, суд приходит к выводу о необходимости определении порядка и размера участия.

Размер участия должен соответствовать доле в праве собственности. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом с учётом положений п. 28 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017 на ФИО3 лежит обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг за своего несовершеннолетнего сына – собственника жилого помещения. В связи с чем размер доли ФИО1 будет составлять 1/2, а размер доли ФИО3 – 1/2.

На ПАО «Т Плюс», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО «Управляющая компания Город», ОАО «Сыктывкарский Водоканал» надлежит возложить обязанность по выставлению платёжных документов в соответствии с указанными выше долями.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Определить размер участия ФИО1 в расходах по плате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг отопления, холодного водоснабжения и водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, вывоза твёрдых бытовых отходов, электроснабжения на содержание общего имущества собственников многоквартирного дома и холодного водоснабжения на содержание общего имущества собственников многоквартирного дома в жилом помещении по адресу: ... размере 1/2 доли.

Определить размер участия ФИО2 в расходах по плате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг отопления, холодного водоснабжения и водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, вывоза твёрдых бытовых отходов, электроснабжения на содержание общего имущества собственников многоквартирного дома и холодного водоснабжения на содержание общего имущества собственников многоквартирного дома в жилом помещении по адресу: ... размере 1/2 доли.

Возложить на ООО «Управляющая компания Город», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ОАО «Сыктывкарский водоканал», ПАО "Т Плюс" обязанность заключить отдельные соглашения и выставлять отдельные платежные документы на имя ФИО1 и ФИО2 в соответствии с настоящим решением.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Попов



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ