Приговор № 1-39/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-39/2024

УИД 58RS0017-01-2024-000305-65

№ 1-39/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «12» февраля 2024 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Айбулатова У.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Игошина С.В., представившего удостоверение № 925 и ордер № 015 от 12 февраля 2024 года,

при секретаре Медведевой О.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего по устному договору, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 13 декабря 2023 года, примерно в 16 часов 30 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления.

В тот же день, 13 декабря 2023 года, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, с целью незаконного приобретения наркотических средств, в значительном размере, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, используя сеть Интернет, через мобильное приложение «Telegram», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Редми», в чат-боте зарегистрированном по ником <данные изъяты>», принадлежащем лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя автоматические команды, выбрал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), и производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) – a-пирролидиновалерофенон (PVP), отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства), массой не менее 0,42 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и получил информацию о стоимости выбранного им наркотического средства.

В тот же день, 13 декабря 2023 года, примерно в 18 часов 30 минут, выполняя условие об оплате наркотического средства, он – ФИО1, находясь в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <...> «б», через терминал, перевел на счет, указанный неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 5583 рубля (с учетом комиссии), тем самым оплатил заказанное им наркотическое средство, после чего получил посредством информационно-телекоммуникационных сетей, используя сеть Интернет, в чат-боте зарегистрированном по ником <данные изъяты>» мобильного приложения «Telegram», принадлежащем неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ссылку на фотоизображение места нахождения закладки наркотического средства, с указанием координат места нахождения наркотического средства – <данные изъяты>.

15 декабря 2023 года, примерно в 12 часов 20 минут, на основании полученной от вышеуказанного неустановленного лица информации о месте нахождении наркотического средства, он - ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенный на территории Кузнецкого района Пензенской области, на расстоянии 1 километра 770 метров в северном направлении от северного угла <адрес>, соответствующий географическим координатам – <данные изъяты>, где под снегом умышленно незаконно приобрел – забрал сверток из изоленты, с находящимся внутри гриппер-пакетом с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и производное наркотического средства – N-метилэфедрона – a-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,42 грамма, в значительном размере, которое поместил в пачку из под сигарет «Винстон», которую убрал в правый боковой карман надетой на нем куртки, где до 13 часов 35 минут 15 декабря 2023 года умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе, передвигаясь по территории Кузнецкого района и города Кузнецка Пензенской области.

15 декабря 2023 года, в 13 часов 35 минут, возле дома № 24 по ул. Правды г.Кузнецка Пензенской области ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по городу Кузнецку и доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку, где в тот же день, 15 декабря 2023 года, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в служебном кабинете № ОМВД России по городу Кузнецку по адресу: <...>, в кармане принадлежащей ему, ФИО1 куртки было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1, находящееся в незаконном обороте вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и производное наркотического средства – N-метилэфедрона – a-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,42 грамма, в значительном размере.

Расследование по уголовному делу произведено по ходатайству подозреваемого ФИО1 в сокращенной форме дознания, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ.

Частями 1, 2 ст. 226.9 УПК РФ предусмотрено, что по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

ФИО1 после консультаций с адвокатом заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-315 УПК РФ, поскольку предъявленное ему обвинение понятно, он с ним полностью согласен и признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, относящихся к категории небольшой и средней тяжести.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Вину свою ФИО1 признал полностью.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства, согласно рапорту ст.УУП ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд признает действия подсудимого, направленные на указание места, времени и способа приобретения наркотического средства, в том числе в ходе проведенного с его участием осмотра места происшествия и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам предварительного следствия.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения и условий его жизни, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы с установлением соответствующих ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению.

В связи с тем, что ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения положений ч.6 ст. 226.9 УПК РФ и ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, отсутствуют.

Поскольку ФИО1 не признан больным наркоманией и не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, суд не усматривает оснований для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы в порядке ст.82-1 УК РФ. Поскольку ФИО1 не является систематическим потребителем наркотических средств и больным наркоманией, оснований для возложения на него обязанности прохождения курса лечения от наркомании также не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Кузнецка Пензенской области, не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: пакет №, с находящимся внутри гриппер-пакетом с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и производное наркотического средства – N-метилэфедрона – a-пирролидиновалерофенон (PVP), массой после производства экспертизы 0,41 грамма, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области – хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу по факту сбыта.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: