Решение № 2-3925/2024 2-3925/2024~М-3009/2024 М-3009/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-3925/2024

50RS0033-01-2024-005121-04

2-3925/2024

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 г. г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

с участием прокурора Кулешовой О.Ю.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО9 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером 50:47:0080901:355 и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец иск поддержала, пояснила, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С 25 июля 2023 г. в квартире зарегистрирован ФИО2, однако, с момента регистрации в квартиру не вселялся, по указанному адресу не проживал, его вещей в квартире нет. Членом семьи истца ответчик не является, соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поскольку представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>. Истец является собственником указанного жилого помещения.

Из выписки из домовой книги следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства истец и с 25 июля 2023 года ответчик.

Свидетель ФИО3 пояснила суду, что является соседской истца, живет в квартире напротив, пенсионерка, практически всегда находится дома, всегда слышит, если в квартире истца есть какой-либо шум. ответчика никогда не видела. В квартире у истца была один раз, вещей ответчика в ней нет.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из ст.304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд считает, что истец доказал, что ФИО2 не вселялся в спорное жилое помещение, в связи с чем исковые требования ФИО1 о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 ФИО11 (паспорт гражданина РФ серия 9704 №).

Признать ФИО2 ФИО12 (паспорт гражданина РФ серия 4520 №) не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Веселова

Мотивированное решение составлено 22.10.2024 года.