Приговор № 1-186/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-186/2019

Дело № 1-186/2019 (№ 11902330016000062)

УИД № 43RS0034-01-2019-001398-60


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Город Слободской

Кировской области 15 августа 2019 года

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н.,

при секретаре Кашиной М.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Слободского межрайонного прокурора Бывальцева А.Л.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Садохи Н.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, разведённой, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Слободской» (далее МО МВД России «Слободской») № 18 л/с от 01.02.2019 лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Слободской» с 01.02.2019, в связи с чем он на постоянной основе осуществляет функции представителя власти, наделен властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть является должностным лицом.

19.05.2019 в период времени с 18 часов 00 минут до 03 часов 00 минут 20.05.2019 старший инспектор дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Слободской» Потерпевший №1 и ФИО2 несли службу согласно постовой ведомости по маршруту а/д Слободской – Б. Холуница, будучи одеты в форменное обмундирование со знаками различия, то есть исполняли свои должностные обязанности.

В соответствии со ст. ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» одной из обязанностей полиции является предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии со ст. 13 вышеуказанного закона сотрудники полиции вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В целях пресечения административного правонарушения, действуя в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции обязаны незамедлительно пребывать на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, а также согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» обязаны пресекать административные правонарушения.

Также в силу ст. 20 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

19.05.2019 в 18 часов 50 минут, находясь на службе на служебном автомобиле ДПС «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком М 1255 43 регион, Потерпевший №1 и ФИО2 у дома № 5 по адресу: <...> выявили автомобиль «ВАЗ-2106» с государственным регистрационным знаком №, который двигался задним ходом по обочине дороги. Потерпевший №1 и ФИО2 решили проверить документы на право управления транспортным средством у водителя, которым впоследствии оказался несовершеннолетний ФИО3, не имеющий документов на право управления транспортным средством, то есть в его действиях содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Подойдя к автомобилю ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком №, ФИО2 потребовал от ФИО3 предъявить документы. Однако ФИО3 отказался выполнять данное законное требование ФИО2 В этот момент к автомобилю также подошел Потерпевший №1 После чего ФИО2 и Потерпевший №1 разъяснили ФИО3, что в его действиях усматриваются признаки административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7 и ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и потребовали выйти из вышеуказанного автомобиля. ФИО3 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции. В этот момент рядом с автомобилем «ВАЗ-2106» с государственным регистрационным знаком <***> находилась ФИО4, которая требовала от ФИО3 не выходить из автомобиля, на требование сотрудников полиции успокоиться не реагировала, продолжая препятствовать осуществлению ими должностных обязанностей. В связи с этим, учитывая, что ФИО3 на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, в соответствии со ст. 20 ФЗ №3«О полиции» ФИО2 совместно с Потерпевший №1 применили к ФИО3 физическую силу (загиб руки за спину) и стали препровождать ФИО3 в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и составления административного материала.

В это время у ФИО1 возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – Потерпевший №1

Реализуя задуманное, 19.05.2019 в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут у дома № 5 по адресу: <...> осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции - представителем власти, выражая свое недовольство по поводу законных действий Потерпевший №1 по доставлению ФИО3 в отдел полиции и привлечению его к административной ответственности, в целях воспрепятствования исполнению Потерпевший №1 должностных обязанностей применила в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, – умышленно с силой нанесла два удара ладонью правой руки в область спины Потерпевший №1, причинив физическую боль.

В соответствии со статьями 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) суд постановляет настоящий приговор в особом порядке принятия судебного решения без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Требования статьи 314 УПК РФ соблюдены: подсудимая осознает характер и последствия заявленного её ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший возражений не представили.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В порядке статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО4 проживает с матерью, характеризуется в быту удовлетворительно (л.д. 146, 148), по месту работы характеризуется положительно, как квалифицированный специалист, добросовестный и ответственный работник с активной жизненной позицией, принимает деятельное участие в организации досуга членов трудового коллектива, занимается творческой деятельностью, является Почетным донором России (л.д. 156), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась (л.д. 150), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 152, 154).

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины и активное способствование расследованию преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, принесла извинения потерпевшему, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное и семейное положение подсудимой.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде гонорара адвоката Садохи Н.М. за оказание им юридической помощи на следствии в сумме 4140 руб. 00 коп. в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат (л.д. 172).

Руководствуясь статьями 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) руб.

Штраф подлежит перечислению: наименование получателя: УФК по Кировской области (Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области), ИНН <***>, КПП 434501001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение ФИО5 г. ФИО5, БИК 043304001 КОД ОКТМО 33701000, Код бюджетной классификации 417 1 16 21010 01 6000 140, УИН 0.

Меру пресечения оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью событий 19.05.2019 хранить при уголовном деле.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 дней с провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.Н. Смолина