Решение № 2-995/2019 2-995/2019~М-837/2019 М-837/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-995/2019





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М.,

с участием представителя истца администрации городского округа Павловский Посад Московской области по доверенности ФИО1,ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-995/2019 по искуадминистрации городского округа Павловский Посад Московской области к ФИО2 о демонтаже ограждения,-

у с т а н о в и л :


Администрация городского округа Павловский Посад Московской области обратилась в суд к ФИО2 о демонтаже ограждения, ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу:<адрес>, принадлежит на праве собственности гр. ФИО2 Земельный участок огорожен забором: с восточной стороны - из листов профнастила, с южной стороны - из деревянного забора, с западной стороны имеется ограждение установленное со стороны смежного земельного участка (с КН №) в виде бетонных плит, с северной стороны- густо произрастают кустарники и деревья, а также вырыт противопожарный ров, заполненный водой. Доступ на земельный участок с вышеуказанных сторон не возможен. Доступ возможен только в присутствии представителя собственника или собственника земельного участка. На территории земельного участка расположены: двухэтажное здание с вывеской «КАФЕ», железный контейнер, мангалы, вытяжной зонт, контейнер для мусора, мусор. Земельный участок используется.Актом проверки соблюдения земельного законодательства физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ. было установлено, что установленные ограждения, с восточной стороны протяженностью <данные изъяты> и с южной стороны протяженностью <данные изъяты>, выходят за границу земельного участка с КН № и препятствуют доступу к землям неразграниченной государственной собственности, на которых они расположены.ФИО2 самовольно вынесла ограждение земельного участка за его фактические границы, на земельном участке производится складирование и хранение строительного мусора, оборудования для объектов общественного питания, что является нарушением земельного законодательства Российской Федерации о недопущении самовольного строительства, выразившимся в самовольной установке ограждения, препятствующего к землям неразграниченной государственной собственности.На основании изложенного, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выдано предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. На основании Распоряжения Администрации городского округа Павловский Посад Московской области от «ДД.ММ.ГГГГ №. была проведена внеплановая выездная и документарная проверка в отношении ФИО2.На момент проведения настоящей проверки (ДД.ММ.ГГГГ.) демонтаж ограждения, с восточной стороны протяженностью <данные изъяты> и с южной стороны протяженностью <данные изъяты> не произведен, что чинит доступ к землям неразграниченной государственной собственности, самовольно занятая территория не освобождена и не оформлена в соответствии с действующим земельным законодательством Российской Федерации. Предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ гр. ФИО2 не исполнено.

Истец представитель администрации городского округа Павловский Посад Московской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, обязалась демонтировать ограждение в ближайшее время.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу:<адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, о чем в ЕГРН сделана регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок огорожен забором: с восточной стороны - из листов профнастила, с южной стороны - из деревянного забора, с западной стороны имеется ограждение установленное со стороны смежного земельного участка (с КН №) в виде бетонных плит, с северной стороны- густо произрастают кустарники и деревья, а также вырыт противопожарный ров, заполненный водой. Доступ на земельный участок с вышеуказанных сторон не возможен. Доступ возможен только в присутствии представителя собственника или собственника земельного участка. На территории земельного участка расположены: двухэтажное здание с вывеской «КАФЕ», железный контейнер, мангалы, вытяжной зонт, контейнер для мусора, мусор. Земельный участок используется.

Актом проверки соблюдения земельного законодательства физическим лицом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ. было установлено, что установленные ограждения, с восточной стороны протяженностью <данные изъяты> и с южной стороны протяженностью <данные изъяты>, выходят за границу земельного участка с КН № и препятствуют доступу к землям неразграниченной государственной собственности, на которых они расположены.

ФИО2 самовольно вынесла ограждение земельного участка за его фактические границы, на земельном участке производится складирование и хранение строительного мусора, оборудования для объектов общественного питания, что является нарушением земельного законодательства Российской Федерации о недопущении самовольного строительства, выразившимся в самовольной установке ограждения, препятствующего к землям неразграниченной государственной собственности.

На основании изложенного, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выдано предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации <адрес> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Распоряжения Администрации городского округа Павловский Посад Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № №. была проведена внеплановая выездная и документарная проверка в отношении ФИО2.

На момент проведения настоящей проверки (ДД.ММ.ГГГГ.) демонтаж ограждения, с восточной стороны протяженностью <данные изъяты> и с южной стороны протяженностью <данные изъяты> не произведен, что чинит доступ к землям неразграниченной государственной собственности, самовольно занятая территория не освобождена и не оформлена в соответствии с действующим земельным законодательством Российской Федерации.

Предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ гр. ФИО2 не исполнено.

Согласно п.2 ст.2 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О регулировании земельных отношений в Московской области», органы местного самоуправления муниципальных районов, городских округов распоряжаются земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Согласно пп.6 п.1 ст.2 Закона Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) органы местного самоуправления муниципальных районов наделяются государственными полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

На основании ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использование состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях или за их счет.

В связи с чем требования Администрация городского округа Павловский Посад Московской области о демонтаже огражденияподлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать сФИО2 госпошлину по делу в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области в размере 300руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р е ш и л :


Исковые требования администрации городского округа Павловский Посад Московской области удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течении двух недель с момента вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж ограждения с восточной стороны протяженностью <данные изъяты> из листов профнастила и с южной стороны протяженностью <данные изъяты> из деревянного забора относительно фактических границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, для беспрепятственного доступа на земли неразграниченной государственной собственности своими силами и за свои средства.

Взыскать с Ивановой Александры Игоревныгоспошлину по делув доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

Администрация г.о. Павловский посад Московуская область (подробнее)

Судьи дела:

Ванеев Сослан Умарович (судья) (подробнее)