Решение № 2-1881/2024 2-1881/2024~М-921/2024 М-921/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1881/2024




изготовлено 30.05.2024

Дело № 2-1881/2024

УИД: 76RS0016-01-2024-001539-40


Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года г.Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Басовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118480 руб., в том числе, сумма основного долга – 112449 руб. 97 коп., сумма процентов за пользование кредитом 24671 руб. 77 коп., убытки (неоплааченные проценты после выставления требования) – 87997 руб. 09 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 16902 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5620 руб. 21 коп., ссылаясь на то, что ответчику был выдан кредит на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 118480 руб., процентная ставка по кредиту 44,90% годовых. Ответчик исполнял свои обязательства несвоевременно и не в полном объеме, образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310, 322, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 118480 руб., в том числе: 100000 руб. сумма к выдаче, 18480 руб. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 44,90% годовых.

Обязанность по уплате кредита ответчиком исполнена ненадлежащим образом, возникла просроченная задолженность.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора.

Оснований для уменьшения суммы штрафа не имеется в силу ст. 333 ГК РФ не имеется.

В связи с изложенным, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242021 руб. 14 коп., из которых: сумма основного долга 112449 руб. 97 коп., сумма процентов за пользование кредитом 24671 руб. 77 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 87997 руб. 09 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 16902 руб. 31 коп.

В соответствии со ст.ст. 88,98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5620 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

р е ш и л:


Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242021 руб. 14 коп., из которых: сумма основного долга 112449 руб. 97 коп., сумма процентов за пользование кредитом 24671 руб. 77 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 87997 руб. 09 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 16902 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5620 руб. 21 коп., всего 247641 руб. 35 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.О. Корендясева



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корендясева Н.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ