Решение № 2-1563/2021 2-1563/2021~М-81/2021 М-81/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1563/2021

(№)

УИД 52RS0(№)-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИЛ

(ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7» к А о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ФИО6» обратилось в суд с иском к А о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО12 и А был заключен кредитный договор (№)-ДО-(№) о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере (данные обезличены) на срок 60 месяцев, на условиях определенных кредитным договором. Банк свои обязанности выполнил надлежащим образом, однако, ответчик не исполняет свои обязанности по погашению кредита. (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО9 и ФИО10» был заключен договор уступки прав требования № (№), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено (данные обезличены)» в размере (данные обезличены) коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере (данные обезличены)., расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены).

Представитель истца ФИО11», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик А в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебное извещение не получил, оно возвращено суду по истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Из представленных материалов следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО13 и А заключен кредитный договор (№)-(№), по условия которого заемщику предоставлен кредит в размере (данные обезличены) под 28,5% годовых на срок 60 месяцев.

Судом установлено, что А не исполнял свои обязательства перед Банком по кредитному договору по своевременной уплате процентов и погашению части суммы кредита.

Согласно представленному расчету, заемщик имеет задолженность перед банком: задолженность по основному долгу в размере 833179,39 рублей, задолженность по процентам в размере (данные обезличены), а всего (данные обезличены).

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО14 и ФИО15 заключен договор № Ц(№) уступки прав (требований), согласно которого права требования задолженности по кредитному договору было уступлено ФИО16» в размере (данные обезличены).

В своем заявлении в ФИО20 А подтвердил, что ознакомлен со всеми программами кредитования, в том числе с программами кредитования без открытия банковского счета, действующим на день подписания заявления, понимает и согласен с условиями предоставления кредита рамках выбранной им программе кредитования.

Таким образом, к ФИО18» перешли права и обязанности Кредитора, установленные кредитным договором (№)-ДО(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Разрешая спор, суд исходит из того, что А, как заемщик по кредитному договору, ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, предусмотренных договором, не погашал сумму основного долга и не вносил плату за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, у ответчика возникла соответствующая гражданско-правовая ответственность, обязательство ответчика подлежат исполнению в пользу ФИО19».

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований ФИО17

Представленный истцом размер задолженности ответчика был надлежащим образом проверен судом первой инстанции при рассмотрении дела и признан достоверным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО21» к А о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с А в пользу ФИО24» задолженность по кредитному договору (№)-ДО(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ЕФИО23

Копия верна. Судья ФИО22

Помощник судьи Ш

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода