Решение № 2-150/2019 2-150/2019~М-124/2019 М-124/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-150/2019

Дело № 2-150/2019

Категория 2.127


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 20 мая 2019 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лесных А.В.,

при секретаре Коломийцевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Таловского района Воронежской области Юриной С.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, основанием приобретения указанной квартиры был договор купли-продажи от 16.06.2004 года, зарегистрированный 17.06.2004 года Таловским филиалом ГУЮ «Воронежский областной центр государственной регистрации прав на недвижимость». 14.02.2005 года она зарегистрировала своего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в принадлежащей ей квартире. С 2018 года после окончания <данные изъяты> сын проживал у ее сестры ФИО6 по адресу: <адрес>. В связи с регистрацией ответчика в принадлежащем ей жилье, она испытывает определенные ограничения, не может в полной мере распоряжаться своей собственностью. Каких-либо соглашений у нее с сыном о пользовании жилым помещением не было, с момента отъезда он по месту регистрации не проживает, не несет обязанностей по содержанию жилья. Подтверждением регистрации ответчика по указанному адресу является домовая книга. Самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета не имеется возможности, т.к. он отказывается сделать это добровольно. Просила прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на пользование квартирой, принадлежащей ей, ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, просила прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил в суд заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ясны и понятны. Суд, согласно ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Таловскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, согласно ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Помощник прокурора Таловского района Воронежской области Юрина С.А. не возражала против принятия судом признания иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, а также заключение прокурора, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Факты, изложенные истцом, подтверждены письменными доказательствами, представленными в деле, адресной справкой, представленной по запросу суда.

Таким образом, суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, прекращенным.

Принятое решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Лесных