Приговор № 1-80/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.п. Залукокоаже 24 августа 2017 года Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи - Кушхова М.М., с участием государственного обвинителя, помощников прокурора Зольского района КБР- Бжамбеева З.А. подсудимого- ФИО1, защитника- Тишкова А.Т., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшего - Н., при секретаре - Ашракаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> проживающего <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, находясь в салоне автомобиля №, с государственным регистрационным знаком № регион, перед домовладением № по <адрес> в с.<адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания водителя Б., не осведомленного о его преступных намерениях, с заднего сиденья вышеуказанного автомобиля, тайно похитил сотовый телефон «SAMSUNGGALAXYS-3 SSBlack», стоимостью 9107 рублей, с вставленной сим-картой фирмы «Билайн», не представляющей материальной ценности, принадлежащие Н., после чего положив в карман своих брюк, скрылся с места преступления, причинив тем самым Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью и заявил ходатайство, поддержанное защитником о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд применил данный порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. При этом подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора предусмотренные, ст.317 УПК РФ. Действия ФИО1 следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает, что он вину признал полностью, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ущерб потерпевшему возмещен. С учетом всех обстоятельств в совокупности, суд считает, что цели исправления ФИО1 могут быть достигнуты путем применения правил ст.73 УК РФ, без ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание один год лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: кассовый чек от №. хранить при уголовном деле; сотовый телефон «SAMSUNGGALAXYS-3 SSBlack» оставить по принадлежности у Н.; автомобиль №, с государственным регистрационным знаком № оставить по принадлежности у Б. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Согласованно: М.М. Кушхов Суд:Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кушхов Марат Мухарбиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |